Сегодня государства – участники РСС общими усилиями строят цифровую экономику. Цели РСС стали гораздо глубже и масштабнее – содействие развитию почтовой связи и электросвязи последующих поколений в регионе, реализация Программы развития ООН «Цели в области устойчивого развития (ЦУР)», цифровая трансформация, кибербезопасность, а также формирование консолидированной позиции по регулированию использования радиочастотного спектра и спутниковых орбит для последующего ее представления на ключевых международных площадках.

КОММУНИКАЦИИ ДЛИНОЙ 30 ЛЕТ

17 декабря 1991 года в Москве было подписано Соглашение о создании Регионального содружества в области связи для обеспечения согласованных действий в сфере электрической и почтовой связи. У истоков этого межгосударственного координирующего органа стояли руководители и представители администраций связи 11 государств, образовавшихся на постсоветском пространстве: Ш.Г. Мусаев – министр (Азербайджанская Республика), Г.А. Погпатян – министр (Республика Армения), И.М. Грицук – министр (Республика Беларусь), Н.В. Ульянов – министр (Республика Казахстан), Э.З. Бектенов – министр (Кыргызская Республика), С.В. Музыка – заместитель министра (Республика Молдова), В.Б. Булгак – министр (Российская Федерация), И.У. Усманов – министр (Республика Таджикистан), Д.Э. Эргешев – заместитель министра (Туркменистан), Т.Г. Рахимов – первый заместитель министра (Узбекистан) и В.И. Деликатный – председатель Комитета (Украина).

Уставом РСС были определены структура и компетенции органов управления, а также высший орган – Совет глав администраций связи – участников РСС.

Сегодня мы можем с уверенностью говорить о том, что решение о создании РСС было необходимым, своевременным и дальновидным.

Первым Председателем Совета глав АС РСС стал министр связи Российской Федерации В.Б. Булгак, по инициативе которого была реализована идея консолидации на региональном уровне. Постоянно действующим рабочим органом РСС утвержден Исполнительный комитет, контролируемый Советом глав РСС. Генеральным директором Исполкома РСС был избран заместитель министра  связи СССР Е.А. Манякин.

Важным обстоятельством является тот факт, что Региональное содружество в области связи осуществляет свою деятельность через свои рабочие органы – Комиссии, секции, постоянные и временные рабочие группы, Советы операторов электросвязи и почтовой связи. В настоящий момент таких органов семь. За 30-летний период к работе в этих органах были привлечены сотни крупнейших специалистов в области связи – это авторитетные ученые, разработчики, эксперты из стран СНГ и дальнего зарубежья, руководители и сотрудники эксплуатационных предприятий.

9 октября 1992 года в Бишкеке (Кыргызская Республика) главы правительств государств – участников СНГ подписали Соглашение о координации межгосударственных отношений в области почтовой и электрической связи, в соответствии с которым РСС был наделен полномочиями межгосударственного координирующего органа в данных видах связи.

6 апреля 1992 года Международное бюро Всемирного почтового союза признало за РСС статус Регионального союза в ВПС (Циркулярное письмо №108). Знаменательно это событие тем, что государства-члены получили международные телефонные коды и позывные для радиостанций разного назначения.

10 сентября 1992 года Международный союз электросвязи признал за РСС статус наблюдателя в МСЭ (Нотификация № 1298). 09 октября 1992 года Правительствами стран СНГ в городе Бишкеке подписано Соглашение о координации межгосударственных отношений в области почтовой и электрической связи, которым (в частности, Статья 8) одобрено создание РСС как межгосударственного координирующего органа СНГ.

19 апреля 1993 года созданы Комиссии РСС (Решение Совета глав АС РСС № 8/2, Протокол № 8).

17 декабря 1993 года для обеспечения взаимоувязанного функционирования сетей связи были приняты Концепция и основные положения по взаимодействию сетей связи. Советом глав АС РСС утвержден комплект технологических документов по взаимодействию национальных центров управления сетями электросвязи, разработана методика децентрализованного управления сетями электросвязи на межгосударственных направлениях. Во всех странах СНГ были сформированы национальные органы управления сетями связи и использованием радиочастотного спектра. Произошло разделение функций регуляторов и операторов, началось акционирование государственных предприятий связи, создавалась конкурентная среда, рыночная экономика выходила на первый план.

20 апреля 1994 года подписано Соглашение администраций связи РСС по взаимопомощи и сохранению живучести и надежности функционирования национальных и межнациональных сетей связи в чрезвычайных ситуациях.

В 1997 году создан Совет операторов электросвязи РСС, призванный объединить крупнейшие телеком-компании стран РСС.

17 января 1997 года подписано Соглашение о сотрудничестве в развитии систем сотовой подвижной связи, которое определило пути совместного и эффективного использования систем сотовой подвижной связи для развития нового рынка услуг.

30 сентября 1997 года создана Комиссия РСС по информатизации (сегодня это Комиссия РСС по развитию информационного общества и цифровой трансформации – Комиссия РСС по РИО и ЦТ).

На начальном этапе становления Содружества наряду с межгосударственной координацией работ по гармонизации сетей и средств связи в РСС проводился комплекс экономических мер по обеспечению работоспособности действующих сетей связи. В первую очередь было разработано методическое и методологическое обеспечение на межгосударственном уровне. Проводимые в каждом государстве реформы позволили осуществить акционирование предприятий и либерализацию рынка услуг связи. Благодаря взвешенной политике в этой области удалось провести мягкий переход к высоким международным ценам за услуги связи с учетом реально складывающейся экономической ситуации в странах СНГ.

Это было сложное время преобразований отрасли связи для всех наших стран. РСС оказывало всемерную поддержку своим участникам, регулярно проводился обмен опытом по важнейшим проблемам развития связи, по вопросам эффективного взаимодействия в преодолении трудностей переходного периода, по налаживанию тесных взаимных контактов, способствующих стабильному развитию отрасли.

РСС уверенно и постепенно проводило политику по внедрению на равноправной основе в странах Содружества современной и развитой инфраструктуры ИКТ.

В первое десятилетие XXI века, когда уже были решены важнейшие организационные вопросы и основные задачи этапа становления, приоритетным направлением развития инфокоммуникаций стран РСС стало строительство Глобального информационного общества. В дальнейшем занялись формированием единой зоны торговли, частотным регулированием для продвижения сетей связи 3-го, а затем и 4-го поколения мобильной связи, спутниковой связи, лицензированием, сертификацией.

Согласованная региональная политика как в рамках контактов внутри РСС, так и сотрудничества с глобальными организациями – ВПС, МСЭ – принесла политические и экономические дивиденды всем участникам РСС: была принята резолюция об использовании с 1 января 2005 года на равноправной основе русского языка в числе шести официальных языков МСЭ, пересмотрен план ТВ-вещания «Стокгольм-61» и утвержден переход на новый План цифрового ТВ-вещания с включением в него всех государств Содружества.

Профессор Марк Кривошеев, председатель 11-й Исследовательской комиссии (телевизионное вещание) сектора радиосвязи МСЭ-R (до 1992 года – Международный консультативный комитет по радиосвязи, МККР), так оценивал это достижение: «РСС предоставило своим членам 500 МГц защищенного спектра, что обеспечило развитие цифрового наземного вещания, мобильной связи и других служб. Выделенный спектр отныне принадлежал отдельной стране, и она могла использовать его так, как считала нужным».

В 2002 году убедительную победу на Полномочной конференции МСЭ одержал единый кандидат от РСС на пост директора Бюро радиосвязи В.В. Тимофеев: он возглавлял работу Сектора радиосвязи в течение двух сроков (восемь лет).

РСС работало в интересах каждого государства-члена и на благо Содружества в целом.

В эти годы, наполненные работой по реализации стратегии информатизации, намечается переход к цифровой трансформации, предпосылки которой закладывались заранее:

7 октября 2002 году образован Координационный совет государств – участников СНГ по информатизации при РСС;

7 декабря 2002 года создан Экспертный совет Межпарламентской ассамблеи (МПА) СНГ–РСС;

в 2009 году при поддержке МСЭ состоялась Встреча на высшем уровне «Соединим страны СНГ» в Минске. По итогам мероприятия была принята Декларация «Навстречу цифровому будущему»;

в 2009 году организована Рабочая группа высокого уровня по построению информационного общества (в 2015 году преобразована в РГВУ по развитию информационного общества, а в 2020 году – передана в Комиссию РСС по РИО и ЦТ с расширением функций).

ЦИФРОВОЕ БУДУЩЕЕ УЖЕ СЕГОДНЯ

9–10 октября 2018 года (Ашхабад, Туркменистан) и 16–17 сентября 2019 года (Нур-Султан, Казахстан) соответственно на 53/24-м и 55/25-м совместных заседаниях Совета глав АС РСС и Координационного совета государств – участников СНГ по информатизации при РСС рассматривались ключевые направления деятельности в области цифровой трансформации: ШПД, интернет вещей, умный город, Big Data, корпоративная мобильность, облачные сервисы, кибербезопасность и т.д.

В 2019 году решением Совета глав правительств СНГ были одобрены Концепция сотрудничества СНГ в области цифрового развития общества и План первоочередных мероприятий по ее реализации, в 2020 году – Соглашение об информационном взаимодействии государств – участников СНГ в области цифрового развития общества. Названные документы в настоящее время и определяют международную правовую основу развития цифровой среды на пространстве Содружества.

В 2020 году разработан проект рекомендаций «О цифровом развитии государств – участников СНГ».

12 мая 2021 года на 22-м заседании Экспертного совета МПА СНГ–РСС были рассмотрены:

• концепция рекомендаций по нормативному регулированию использования искусственного интеллекта, включая этические стандарты для исследований и разработок;
• проект рекомендаций по нормативному регулированию цифровизации в области образования;
• проекты модельных законов «О коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности», «О пресечении нарушений в области информационно-коммуникационных технологий», «О цифровом здравоохранении».

Цифровая трансформация стала одной из самых обсуждаемых тем последних лет. Неотъемлемой частью информационного общества является модернизация ИКТ, телекоммуникаций и связи. Большую поддержку этому направлению оказывают государства, которые видят в цифровизации важное условие социально-экономического процветания.

Цифровая трансформация невозможна без внедрения технологий, обеспечивающих защиту информации, ИКТ-инфраструктуры, являющейся основой информационного общества, а также без определения наиболее перспективных направлений развития технологий и научных исследований.

Сложности, возникшие в 2020 году, стали стимулом для ускоренного продвижения целого ряда направлений. Среди них модернизация телекоммуникационной инфраструктуры, расширение спектра цифровых, в том числе государственных, услуг, внедрение средств удаленной работы, развитие онлайн-образования и т.д.

На совместном 9/40-м заседании Комиссии РСС по развитию информационного общества и цифровой трансформации и Совета операторов электросвязи и инфокоммуникаций РСС (17 мая 2021 г., по видеоконференцсвязи) было отмечено, что в ситуации повсеместной борьбы с последствиями пандемии COVID-19 ИКТ-услуги и цифровая инфраструктура, на основе которой они работают, стали главным фактором устойчивости социально-экономической деятельности. Страны с более развитой инфраструктурой подключения могут добиться 50%-ного смягчения отрицательных экономических последствий из-за пандемии.

Выводы об ускорении цифровой трансформации подтверждаются цифрами:

• покрытие сетями подвижной широкополосной связи составляет 98,6%;
• использование интернета отдельными лицами – 72,8%;
• домашний доступ в интернет – 76,4%;
• доступ в интернет с использованием подвижной широкополосной связи – 87,7%;
• уровень использования фиксированной широкополосной связи – всего 19%, однако этот показатель выше среднего по миру;
• наиболее высокая доля использования интернета у пользователей в возрасте от 15 до 24 лет – 84,5%;
• общая сумма инвестиций в электросвязь в 2019 году составила $7,5 млрд, при этом наибольший объем инвестиций – в Российской Федерации;
• в сфере кибербезопасности регион СНГ продвигается к обеспечению безопасного и защищенного использования, и многие страны уже разработали комплексные обязательства по кибербезопасности либо начали это делать.

Были отмечены успехи в правовой сфере: во всех странах СНГ действуют законодательство о киберпреступлениях и регуляторные нормы обеспечения кибербезопасности.

Принятие общих подходов, бизнес-моделей, концепций, проектов по развитию цифровой экономики, электронной коммерции и других перспективных направлений позволяет использовать накопленный опыт для укрепления экономических отношений. Итоговые документы заседаний РСС, а также бизнес-проекты и цифровые решения участников Совета операторов электросвязи и инфокоммуникаций РСС публикуются на портале РСС: www.rcc.org.ru.

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЦИФРОВАЯ ПОВЕСТКА

Цифровая повестка на национальном уровне в странах РСС реализуется либо в программном, либо в стратегическом формате. Приведем несколько примеров:

• в Азербайджанской Республике подписано распоряжение «Азербайджан 2030: национальные приоритеты по социально-экономическому развитию» и принята Стратегия социально-экономического развития на 2021–2025 годы;
• в Республике Армения действует Стратегия цифровизации на 2020–2025 годы;
• в Республике Беларусь запущена Государственная программа развития цифровой экономики и информационного общества, президентом страны подписан декрет «О развитии цифровой экономики»;
• в Республике Казахстан на период 2018–2022 годов выполняется Государственная программа «Цифровой Казахстан», охватывающая пять ключевых направлений: цифровизация отраслей экономики, переход на цифровое государство, реализация Цифрового Шелкового пути, развитие человеческого капитала и создание инновационной экосистемы;
• в Кыргызской Республике утверждена Концепция цифровой трансформации «Цифровой Кыргызстан»;
• в Российской Федерации действует национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации»;
• в Республике Таджикистан принята Национальная стратегия развития Республики Таджикистан до 2030 года;
• в Туркменистане утверждена Концепция развития цифровой экономики;
• в Республике Узбекистан в рамках Стратегии «Цифровой Узбекистан-2030» реализуются свыше 220 приоритетных проектов.

Сегодня наиболее важными для стран Содружества областями взаимодействия в вопросах цифровой экономики являются анализ мирового опыта цифровизации в различных отраслях экономики и подготовка предложений по его использованию; стимулирование развития новых рынков, отраслей экономики и сфер деятельности, основанных на использовании цифровых технологий, сервисов и платформ; разработка и принятие согласованных мер по развитию добросовестной конкуренции в условиях цифровизации общества и экономики; разработка межгосударственных мер, направленных на использование лучших доступных сервисов, платформ и технологий.

Для того чтобы сделать проникновение цифровой трансформации более динамичным и добиться успеха, необходим комплексный подход – от активного участия и поддержки правительства до полного погружения в ход формирования новой инфраструктуры всех участников рынка, включая граждан, хозяйствующие субъекты, бизнес и государственные органы.

С ЧЕМ ПОДХОДИМ К ЮБИЛЕЮ

С момента создания РСС в 1991 году прошло 30 лет. Пройдены этапы становления, формирования, взросления, накопления серьезного опыта и, как показывает этот опыт, дальнейшее устойчивое развитие продолжается.

За этот период произошли значительные изменения в политической, экономической, международной жизни практически всех стран – участников РСС.

Значительно расширился состав участников РСС. У истоков организации стояло 11 администраций связи, а сегодня в РСС входит 69 участников: 21 – в Совете глав РСС, 8 – в Координационном совете, 10 полноправных членов входят в Совет операторов почтовой связи РСС, Совет операторов электросвязи и инфокоммуникаций РСС состоит из 28 участников, Комиссия РСС по регулированию использования радиочастотного спектра и спутниковых орбит расширила свой состав пятью наблюдателями.

Партнерство РСС реализует на уровне как регуляторных органов, так и операторов связи, представителей бизнеса, вендоров, а также академических и научных кругов.

В 2020 году РСС пополнилось новым полноправным членом – администрацию связи Монголии в РСС представляет Управление связи и информационных технологий.

Ключевым направлением международного сотрудничества РСС является участие в качестве наблюдателя в деятельности Международного союза электросвязи и Всемирного почтового союза. Исходя из этого РСС проводит активную работу по обеспечению взаимодействия администраций связи РСС при подготовке к крупнейшим форумам и выработке скоординированных позиций АС РСС на этих мероприятиях, а также во время их проведения, отстаивая интересы государств – членов на национальном и региональном уровнях.

РСС пользуется высоким авторитетом в МСЭ и ВПС. В 2015 году РСС,  одной из шести региональных организаций МСЭ, был вручен сертификат за вклад в развитие информационно- коммуникационных технологий в МСЭ.

Без участия РСС не проходит ни один международный форум МСЭ и ВПС, и на каждом АС РСС выступают с согласованной позицией, что приносит не только политические, но и вполне реальные экономические дивиденды. Все затруднительные вопросы в МСЭ принято решать на собраниях представителей шести региональных организаций, и РСС в их числе. При выборах руководства рабочих органов МСЭ также соблюдается равный межрегиональный подход. Так, представителю РСС всегда зарезервировано место одного из шести вице-председателей конференций и ассамблей Союза. Аналогичный подход используется и при выборах руководства консультативных групп и исследовательских комиссий.

Генеральный секретарь и директора Бюро МСЭ регулярно проводят консультации и принимают участие в собраниях, проводимых РСС.

В результате такой консолидированной позиции наших стран все решения на международных конференциях принимаются с учетом позиции и мнения региона, а председатель Совета глав АС РСС или председатель КМС избирается председателем или вице-председателем конференции.

Тесное взаимодействие администраций связи позволило эффективно защищать национальные интересы региона в международных организациях, прежде всего в МСЭ и ВПС. В течение многих лет в РСС сложилась и оправдала себя практика подготовки совместных вкладов и предложений к важнейшим международным форумам, которые, благодаря согласованным действиям АС, принимаются международным сообществом, как правило, в полном объеме.

Содружество установило контакты с другими региональными союзами в области почты и телекоммуникаций, продемонстрировав тем самым свою открытость и заинтересованность в конструктивном взаимодействии.

Региональным содружеством в области связи заключены Меморандумы о взаимопонимании и Соглашения о сотрудничестве с девятью региональными организациями: Азиатско-Тихоокеанским почтовым союзом (APPU), Африканским союзом электросвязи (ATU), Лигой арабских государств (LAS), Панафриканским почтовым союзом (PAPU), Почтовым союзом Америк, Испании и Португалии (PUASP), Азиатско-Тихоокеанским Телесообществом (APT), Ассоциацией европейских почтовых операторов государственного сектора (PostEurop), Европейской конференцией администраций почты и электросвязи (CEPT) и Межамериканской комиссией в области связи (CITEL).

Существенную роль в повышении эффективности деятельности РСС по совершенствованию национального законодательства в странах Содружества сыграло Соглашение о взаимодействии между РСС и Советом Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств. В национальном законодательстве ряда стран СНГ нашли отражение около 30 модельных законодательных актов в области связи и информатизации, разработанных при непосредственном участии Экспертного совета МПА СНГ–РСС.

РСС постоянно совершенствует формы и методы своей работы, руководствуясь в своей деятельности демократическими принципами. Созданы и эффективно работают два Совета операторов и четыре профильные Комиссии, в которых работают высококвалифицированные специалисты всех стран СНГ. Накопленный положительный опыт является надежным фундаментом для дальнейшего развития нашего Содружества.

ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

Одним из приоритетных направлений деятельности РСС является международное сотрудничество. РСС продолжит проводить взвешенную политику, направленную на укрепление авторитета на мировой арене, на защиту интересов как отдельных его участников, так и Содружества в целом.

РСС намерено активизировать работу по выработке скоординированных позиций АС РСС, подготовке Общих предложений РСС, обеспечению взаимодействия на предстоящих крупнейших форумах, таких как Конгрессы ВПС, Полномочные конференции МСЭ, Всемирные конференции радиосвязи и Ассамблеи радиосвязи МСЭ, Всемирные ассамблеи по стандартизации электросвязи МСЭ, Всемирные конференции по развитию электросвязи МСЭ, а также Всемирные встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества.

На 27-м Конгрессе ВПС (8–27 августа 2021 года) РСС продолжит работу по поддержке кандидатур, выдвинутых от АС РСС в руководство Международного бюро, Административный совет и Совет почтовой эксплуатации Всемирного почтового союза на 2021–2024 годы.

Началась активная подготовка к предстоящей Полномочной конференции МСЭ 2022 года. В соответствии с Положением о выдвижении кандидатур в руководящие органы МСЭ и ВПС Администрация связи Российской Федерации на пост генерального секретаря МСЭ на ПК-22 выдвинула кандидатуру Рашида Исмаилова. Благодаря 20-летнему опыту работы в сфере ИКТ, как в бизнес-коммуникациях, так и на государственной службе, он зарекомендовал себя как профессионал высокого уровня, знающий отрасль, пользующийся заслуженным авторитетом не только в нашем регионе, но и на международной арене. В случае успеха избрание единого кандидата от РСС – это гарантия взвешенных и объективных решений, принимаемых на полях МСЭ.

Заявление о выдвижении в Совет МСЭ своей кандидатуры поступило от АС Азербайджанской Республики. На предстоящих выборах планируется также представить Гасанову Сахибу на переизбрание в Радиорегламентарный комитет МСЭ. С. Гасанова обладает высоким профессиональным опытом, навыками и стремлением успешно решать поставленные задачи.

Заявление о намерении выдвинуть свою кандидатуру на выборах в Совет МСЭ на 2023–2026 годы поступило от АС Республики Беларусь (которая, как следует из отчета МСЭ «Измерение информационного общества», является лидером по индексу развития ИКТ в регионе СНГ – 32-е место из 176).

Исполнительный комитет РСС со свой стороны окажет содействие и поддержку этим инициативам администраций связи стран – участников РСС.

Для усиления интеграционных процессов и расширения цифрового пространства РСС в своей деятельности продолжит руководствоваться следующими положениями:

• стремиться и впредь в рамках РСС вырабатывать совместные и согласованные подходы к решению актуальных вопросов цифровой трансформации;
• постоянно искать пути и возможности гармонизации цифрового развития в странах региона, учитывая при этом национальные интересы каждого участника РСС; оказывать содействие парламентам стран, а также МПА в разработке и принятии законодательных актов, позволяющих более эффективно строить сотрудничество между странами в области связи и ИКТ;
• развивать и координировать деятельность по проблемам, связанным с предоставлением услуг связи и ИКТ, позволяющих удовлетворять потребности населения стран Содружества, а также содействовать инновациям и партнерству в сфере внедрения новых технологий, таких как интернет вещей, включая индустриальный интернет вещей, сети связи 5G и последующих поколений, квантовые технологии, искусственный интеллект, цифровое здравоохранение, цифровое образование, защита окружающей среды, умные города, цифровые навыки и пр.;
• координировать свои усилия и оказывать в необходимых случаях поддержку друг другу по обеспечению почтовой безопасности, кибербезопасности и защиты персональных данных;
• проводить совместную работу в области внедрения передовых информационных технологий; содействовать выработке общих согласованных позиций по развитию этих процессов на региональном и международном уровнях с учетом интересов наших стран;
• придерживаться принципа открытости, проводить политику по привлечению к работе в РСС новых участников; активно развивать сотрудничество с другими региональными союзами в области почты и телекоммуникаций.

Исполнительный комитет РСС поздравляет всех членов Содружества с 30-летним юбилеем и выражает благодарность администрациям связи стран – участников РСС, рабочим органам РСС, международным организациям за тесное и плодотворное сотрудничество и содействие в работе.

Сообщение Работа в интересах каждого и на благо всех появились сначала на Журнал «Электросвязь».

2021 год открыл для нас десятилетие решительных действий по достижению ЦУР к 2030 году – это особенно актуально ввиду того, что предыдущий год из-за пандемии COVID-19 оказался кризисным для всего мира, в том числе для стран – участников РСС.

Региональное содружество в области связи располагает достаточным инструментарием для выполнения поставленных задач. Под эгидой РСС работают Координационный совет государств – участников Содружества Независимых Государств (СНГ) по информатизации при РСС, Комиссия РСС по развитию информационного общества и цифровой трансформации, Комиссия РСС по координации международного сотрудничества, Совет операторов электросвязи и инфокоммуникаций РСС, Экспертный совет Межпарламентской ассамблеи СНГ – РСС (ЭС МПА).

В рамках рабочих органов РСС представители национальных ведомств – регуляторов в сфере цифровизации, связи и коммуникаций успешно решают весь комплекс вопросов цифровой повестки.

На совместном 53/24-м заседании Совета глав администраций связи (АС) РСС и Координационного совета государств – участников СНГ по информатизации при РСС (9–10 октября 2018 года, Ашхабад, Туркменистан) был утвержден План подготовки АС РСС к Всемирной конференции по развитию электросвязи (ВКРЭ-21) Международного союза электросвязи (МСЭ) (из-за пандемии конференция была отсрочена на год). На протяжении последних лет на заседаниях Комиссии РСС по координации международного сотрудничества (КМС) и Рабочей группы по работе с МСЭ при КМС, в рамках других рабочих органов ведется подготовка проекта Общих предложений РСС на ВКРЭ-21. Исполком РСС по предложению администраций связи РСС сформировал и представил на рассмотрение 22 документа, в том числе Региональные инициативы РСС, поддержка которых позволит реализовать девять из семнадцати ЦУР.

22 апреля 2021 года при содействии Регионального офиса МСЭ для региона СНГ состоялось Региональное подготовительное собрание (РПС) к ВКРЭ-21 для Региона СНГ под председательством президента ПАО «Вымпелком» Рашида Исмаилова, кандидата на пост генерального секретаря МСЭ на предстоящей Полномочной конференции МСЭ 2022 года. На РПС были определены приоритеты цифрового развития региона на предстоящий четырехгодичный период (2022−2025 годы):

Региональная инициатива 1 – развитие инфраструктуры в интересах содействия инновациям и партнерству в сфере внедрения таких новых технологий, как интернет вещей и индустриальный интернет вещей, умные города и сообщества, сети связи 5G/IMT-2020 и последующих поколений NET-2030, квантовые технологии, искусственный интеллект, цифровое здравоохранение, цифровые навыки, защита окружающей среды.

Региональная инициатива 2 – кибербезопасность и защита персональных данных.

Региональная инициатива 3 – создание благоприятной законодательной и регуляторной среды для ускорения цифровой трансформации.

Региональная инициатива 4 – цифровые навыки и доступность информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для населения, в особенности для людей с ограниченными возможностями здоровья. В период пандемии COVID-19 все осознали важность ИКТ в условиях фактически полной изоляции. Как следствие, нам пришлось адаптироваться к новым условиям, а рынку – оперативно создавать новые цифровые решения в сферах здравоохранения, образования, телекоммуникаций и пр. Возросла востребованность онлайн-сервисов, обеспечивающих доступ к источникам культуры и искусства.

Региональная инициатива 5 – развитие умных городов и сообществ.

Региональные инициативы СНГ представляют собой эффективный механизм для содействия реализации решений Всемирного форума на высшем уровне по вопросам информационного общества (ВВУИО) и Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, включая достижение Целей устойчивого развития.

Работа РСС в этом направлении будет продолжена.

ЭЛЕКТРОННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

Для реализации Целей устойчивого развития особое внимание необходимо обратить на перспективы роста рынка ИКТ в СНГ, а именно:

• развитие электронного здравоохранения для обеспечения  здорового образа жизни и содействия благополучию для всех в любом возрасте;
• использование электросвязи/ИКТ для обеспечения всеохватного, справедливого, качественного и безопасного образования, включая повышение уровня знаний в сфере ИКТ и электронного правительства;
• развитие и регулирование инфокоммуникационной инфраструктуры для обеспечения открытости, безопасности и жизнестойкости городов и населенных пунктов;
• мониторинг экологического состояния, наличия и рационального использования природных ресурсов;
• содействие инновациям и партнерству в сфере внедрения технологий интернета вещей и их взаимодействие в сетях электросвязи, включая сети 4G, IMT-2020 и сети последующих поколений.

Для решения важных стратегических задач и перспективных направлений по цифровой повестке можно добиться большей эффективности при активном взаимовыгодном партнерстве органов отраслевого сотрудничества СНГ на региональном, межотраслевом и международном уровне.

Развитие электронного здравоохранения для обеспечения здорового образа жизни и повышения благополучия для всех в любом возрасте стало одной из пяти региональных инициатив РСС в текущем периоде. Подробный разговор на эту тему состоялся 8 июня и 14 июля 2021 года на заседании Рабочей группы по вопросам интеграции национальных систем электронного здравоохранения государств – участников СНГ.

В современных реалиях, когда мы столкнулись с пандемией COVID-19, одной из наиболее важных задач является разработка рекомендаций и проекта дорожной карты по развитию телемедицинского трансграничного взаимодействия государств – участников СНГ.

На перспективу в цикле реализации региональных инициатив РСС 2017–2022 годов: электронное здравоохранение, инклюзивное ИКТ-образование, изменение климата, умные города, технологии интернета вещей и сети 5G – страны Содружества накопили определенный опыт. В этом им помогли ресурсы Международного союза электросвязи. Уже сегодня можно воспользоваться нормативными документами, техническими решениями и специализированными программами обучения в сфере электронного здравоохранения.

К 2021 году экспертами МСЭ подготовлены специализированные мультимедийные учебные курсы по вопросам электронного здравоохранения, а также рекомендации по построению телемедицинских сетей на локальном (отдельные населенные пункты), региональном (районы, области) и национальном уровнях с учетом особенностей стран региона.

Был проведен Региональный семинар для стран Европы и СНГ по электронному здравоохранению, в рамках которого состоялись страновые онлайн-тренинги МСЭ по вопросам электронного здравоохранения. Разрабатывается комплект практических документов для оказания помощи государствам – членам МСЭ в проектировании и внедрении телемедицинских пунктов, в том числе на основе возобновляемых источников энергии.

Использование механизмов ИКТ в сфере здравоохранения позволит предоставлять населению высококачественные медицинские услуги. В свете новых тенденций и вызовов на Региональном подготовительном собрании СНГ к ВКРЭ-2022 были рассмотрены проекты региональных инициатив на период 2022–2025 годов:

1. развитие инфраструктуры для внедрения новых технологий;
2. кибербезопасность и защита персональных данных;
3. цифровая трансформация;
4. цифровые навыки и доступность ИКТ для лиц с ограниченными возможностями и особыми потребностями;
5. развитие умных городов и сообществ.

Уже разработаны проекты резолюций «Использование ИКТ при оказании содействия в борьбе с пандемией COVID-19, смягчении и устранении ее последствий» и «Развитие цифровых навыков лиц с ограниченными возможностями и особыми потребностями».

Инициативы РСС по разработке модельного законодательства СНГ в области цифрового здравоохранения в конечном итоге найдут свое отражение в национальном законодательстве ряда стран – участников РСС. В 2020 году Экспертным советом МПА СНГ – РСС был разработан проект рекомендаций «О цифровом развитии государств – участников СНГ». Важно, что концепция рекомендаций по нормативному регулированию использования искусственного интеллекта, например, включает в себя этические стандарты для исследований. Сейчас в разработке у ЭС МПА СНГ – РСС находится проект модельного закона «О цифровом здравоохранении». Он устанавливает правовые основы организации и оказания медицинской помощи с применением ИКТ, в том числе телемедицины, технологий искусственного интеллекта, принципов организации электронного документооборота в сфере здравоохранения, обеспечения коллективной безопасности в условиях цифровизации здравоохранения и т.д.

Исполком РСС намерен и дальше проводить целенаправленную работу по реализации перспективных направлений цифровой повестки стран Содружества.

Редакционная коллегия и редакция журнала «Электросвязь»
поздравляют Исполнительный комитет Регионального содружества в области связи, администрации связи стран – участников РСС, экспертов рабочих органов с 30-летним юбилеем и желают всем странам и народам Содружества процветания, весомых достижений в строительстве цифровой инфраструктуры на нашем общем инфотелекоммуникационном пространстве,
плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества!

Сообщение Региональные инициативы: цифровая повестка появились сначала на Журнал «Электросвязь».

А бои уже были в самом разгаре. Правительство, Наркомат обороны, военкоматы срочно развертывали оборонные планы.

Из-за внезапности нападения фашистов первые месяцы войны были очень тяжелыми. Военная машина Германии выставила против СССР до 5,5 млн хорошо вооруженных солдат, 4300 танков, около 5000 самолетов. Высокая степень оснащенности фашистской армии определялась тем, что военную продукцию для нее поставляли 6500 крупнейших предприятий Западной Европы.

Часть европейской территории Советского Союза оказалась в руках немецких захватчиков. Но уже в 1941 году бои под Смоленском, контрнаступление под Ельней, поражение фашистских войск под Москвой навсегда похоронили замыслы авторов плана «Барбаросса» о блицкриге. Сталинградская битва сломала хребет немецко-фашистской армии. Разгром немцев под Курском навсегда повернул вектор победы в сторону Советского Союза. Оставалось дойти до Берлина.

Сегодня, спустя 76 лет, мы вновь празднуем День Победы. Пройдут годы, но потомки всегда будут помнить, что одним из важных факторов успешного окончания войны стала организация надежной связи на фронте и в тылу. Связь – это главнейший элемент системы управления войсками и страной.

«ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА…»

В трудные предвоенные годы в Советском Союзе в соответствии с военной доктриной шло интенсивное перевооружение армии. Разрабатывались новейшие танки, самолеты, самоходные орудия. Всю эту технику необходимо было обеспечить средствами связи. К началу 1940-х годов заканчивалось очередное (третье) техническое переоснащение средств военной связи, при этом учитывался опыт боев на озере Хасан и в период Советско-финской войны.

Принятые руководством страны планы требовали значительного ресурса времени. То, что фашистская Германия развяжет войну с Советским Союзом, было очевидно, но просчет по срокам нападения сорвал приготовления.

Основные производственные предприятия по поставкам средств военной связи до войны находились в Москве, Ленинграде (Санкт-Петербурге), Горьком (Нижнем Новгороде) и Воронеже. Поставки в войска средств связи с промышленных предприятий Москвы, Ленинграда, Воронежа оказались под угрозой. Город Горький был вдали от фронта, но этот крупный промышленный центр непрерывно подвергался авиационным налетам немецких бомбардировщиков и по существу нанесенного ущерба также может быть отнесен к прифронтовым городам.

Поэтому уже на следующий день после начала войны в стране был введен в действие мобилизационный план, а 24 июня 1941 года образован Совет по эвакуации при СНК СССР. Этот орган сыграл огромную роль в перебазировании заводов в восточные районы страны, что обеспечило снабжение советских войск всем необходимым, в том числе средствами связи, в сжатые сроки. Только в 1941 году было вывезено 2593 предприятия, эвакуировано 30–40% рабочих, инженеров и техников. На базе эвакуированных цехов и заводов на востоке страны были построены новые предприятия, которым предстояло стать новыми флагманами отечественного производства. Промышленность Урала в годы войны поставляла до 42% всей продукции для войск связи.

Если в начале Великой Отечественной войны численность войск связи составляла 5% от общей численности Красной Армии, то к концу войны ее доля выросла до 10% (с учетом частей и подразделений связи всех видов и родов войск – более миллиона человек). Это свидетельствовало о повышении роли связи в общей системе управления войсками. Связисты Красной Армии во время войны показали образцы верности воинскому долгу, четкой и инициативной организации бесперебойной связи – порой ценой собственной жизни. За годы Великой Отечественной войны звания Героя Советского Союза были удостоены 304 военных связиста, в том числе 14 женщин. 133 военных связиста стали полными кавалерами ордена Славы, сотни тысяч – награждены орденами и медалями СССР.

БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК

Военные связисты, постоянно имевшие дело с действующими образцами связной техники, новейшими отечественными разработками, трофейным оборудованием и поставленными по лендлизу средствами связи, приобрели огромный практический опыт. Демобилизовавшись, молодые солдаты и офицеры стремились закончить прерванное войной образование, чтобы сделать следующий шаг в жизни – уже мирной. Чувствовалось, насколько во время военного лихолетья они соскучились по преподавателям и учебникам. Не сняв солдатской гимнастерки, они пришли в студенческие аудитории. С такой же смелостью и отвагой восстанавливали порушенное войной, а потом строили мирную жизнь, прокладывая линии радиосвязи, соединяя города и страны. Обыкновенные, в общем-то, биографии тех, кого называют поколением победителей.

В этой статье, посвященной всем ветеранам Великой Отечественной войны, приведем лишь несколько жизнеописаний специалистов связи и радиоэлектроники из тысяч им подобных.

Биленко Антон Петрович (23 июня 1924 года – 19 июня 1991 года) родился в селе Ханделеевка (ныне село Вильхуватка) Кобеляцкого района Полтавской области. Родители были сельскими учителями. После окончания школы в 1941 году поступил в Харьковский государственный университет. В августе 1942 года был призван на фронт, воевал в 283-м гвардейском стрелковом полку Степного фронта. Награжден орденом Отечественной войны II степени. В 1943 году получил тяжелое ранение и в звании капитана был демобилизован. После выздоровления служил военруком в селе Кишенки недалеко от родного села. В 1947 году поступил в Харьковский электротехнический институт, окончил его в 1949 году и получил специальность радиоинженера.

Карьера инженера Биленко началась на Егоршинском заводе в Артемовске. В 1953 году он был переведен в Воронеж на завод «Электросигнал», где в течение пяти лет достиг должности главного инженера ОКБ завода. В 1958 году переведен в НИИ-299 (позднее Воронежский НИИ связи, ныне «Концерн «Созвездие») на должность главного инженера. Под его руководством в институте было проведено около 300 НИР и ОКР, внедрено в производство 79 радиоизделий, в том числе для правительственной связи. В 1959 году защитил кандидатскую диссертацию, в 1975 году – докторскую.

25 апреля 1977 года А.П. Биленко было присвоено звание Героя Социалистического Труда. В ноябре того же года его назначили директором Московского научно-исследовательского института радиосвязи. Он возглавил Совет главных конструкторов и был главным конструктором ряда новых систем спутниковой связи специального назначения, включая ЕССС, «Нуклон» и др. В 1986 году удостоен звания лауреата Ленинской премии.

Мацнев Владимир Николаевич (19 августа 1924 года) родился в селе Рождественское Хоботовского района Тамбовской области в семье машиниста паровоза. В 1942 году окончил с похвальной грамотой школу и был призван в Красную Армию. Боевой путь: Воронежский фронт, Украинский фронт, Курская дуга, Германия. Был ранен. День Победы старший лейтенант Мацнев встретил в Германии. За боевые подвиги награжден орденом Отечественной войны II степени и медалями.

После демобилизации в 1946 году поступил в Московский институт инженеров связи (ныне МТУСИ). В 1951 году окончил с отличием институт и был распределен на Московский почтамт. Основным направлением его деятельности стала организация международной службы. В 1957 году переведен в Центральный научно-исследовательский институт связи (ЦНИИС) начальником лаборатории почтовой связи. В 1959 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук на тему «Исследование вопросов повышения экономической эффективности магистральных железнодорожных почтовых сообщений СССР».

В 1961 году приглашен в Министерство связи надолжность заместителя начальника Главного управления почтовой связи. Через некоторое время Владимир Николаевич становится начальником управления. После создания в июле 1979 года Министерства связи РСФСР назначается первым заместителем министра.

В.Н. Мацнев внес большой вклад в совершенствование и техническое перевооружение почтовой связи, взяв за основу механизацию и автоматизацию технологических процессов. При его участии был разработан Федеральный закон «О почтовой связи». Написал книгу «Организация почтовых сообщений» (Москва, 1966 год).

Трудовые заслуги В.Н. Мацнева отмечены четырьмя орденами и 25 медалями.

После ухода в 1991 году на пенсию Владимир Николаевич более 12 лет возглавлял отраслевой совет организации ветеранов труда и Великой Отечественной войны. В настоящее время на заслуженном отдыхе.

Широков Гельвеций Иванович (29 мая 1925 года – 10 марта 2014 года) родился в Армавире (Краснодарский край). После окончания средней школы в январе 1943 года призван на фронт. Рядовым красноармейцем воевал в отдельных батальонах связи ПВО, стрелковых корпусах и десантных войсках. За добросовестное выполнение боевых заданий награжден орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», медалями «За взятие Кенигсберга», «За взятие Берлина» и др. В представлениях на награждение отмечалось, что красноармеец Широков хорошо освоил специальность связиста.

После демобилизации Гельвеций Иванович поступил в Московский электротехнический институт связи, который окончил в 1954 году. По распределению работал инженером-конструктором в Молотовском (ныне Пермском) конструкторском бюро аппаратуры дальней связи Министерства радиопромышленности СССР (МРП). Прошел путь от начальника участка, заместителя начальника цеха, главного технолога, заместителя главного инженера до директора Пермского завода аппаратуры дальней связи.

В 1972 году после окончания Института управления народным хозяйством Академии народного хозяйства Г.И. Широков назначается начальником 15-го Главного управления МРП, в 1974 году – заместителем министра вновь образованного Министерства промышленности средств связи СССР (МПСС). Основным направлением деятельности Г.И. Широкова была организация разработки аппаратуры для кабельных линий дальней связи.

За разработку и создание специальных систем автоматизации производства средств дальней связи в 1981 году Г.И. Широков был удостоен звания лауреата Государственной премии СССР.

Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 25 мая 1981 года головной организацией по созданию волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) было определено МПСС, также был создан Межведомственный
координационный совет (МВКС) во главе с заместителем министра Г.И. Широковым. Программа предполагала разработку специального технологического оборудования для производства хлоридов, волоконно-оптического кабеля и оптических соединителей для них, специальных лазеров и фотоприемников, высокоскоростных систем передачи и контрольно-измерительной аппаратуры. В состав МВКС входили заместители министров десяти министерств, директора предприятий, члены АН СССР. Гельвеций Иванович отлично справился с поставленной перед ним задачей.

За успешную трудовую деятельность Г.И. Широков был награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени.

Бородич Сергей Владимирович (27 июля 1914 года – 8 февраля 1996 года) родился в селе Подушкино Звенигородского уезда Московской губернии. Его родители работали учителями. Окончив школу, в 1932–1934 годах учился на электротехнических курсах, где получил специальность техника-электрика. В 1940 году окончил с отличием Московский институт инженеров связи (МТУСИ) по специальности инженера-электрика по радиосвязи и был направлен на работу в ЦНИИС. В 1941 году был призван в ряды Красной Армии. Начал с должности командира радиовзвода, а закончил – помощником командира стрелковой дивизии по радиосвязи. Практически всю войну он обеспечивал радиосвязью фронтовые подразделения. За боевые заслуги в 1943 и 1944 годах награжден орденами Отечественной войны II и I степени, медалями.

После демобилизации Сергей Владимирович продолжил работу в ЦНИИС. В 1951 году защитил кандидатскую диссертацию и тогда же перешел на работу в НИИ-100 (ныне НИИ Радио) на должность заведующего лабораторией. В 1958 году назначен начальником отдела, а в 1968 году – первым заместителем директора НИИР по науке.

Основное направление деятельности С.В. Бородича – радиорелейная и спутниковая связь. В нашей стране он до сих пор остается непревзойденным специалистом в области радиорелейных линий. Этой тематике посвящена его докторская диссертация (1967 год), в которой обобщены результаты его 15-летних исследований. За создание измерительного комплекса для системы спутниковой связи на корабле «Космонавт Юрий Гагарин» в 1973 году ему было присвоено звание лауреата Государственной премии СССР.

Деятельность С.В. Бородича в мирное время отмечена орденами «Знак Почета» и Трудового Красного Знамени, медалью «За трудовую доблесть».

Лихачев Иван Геннадиевич (11 августа 1925 года – 15 марта 2007 года) родился в городе Кинешма в семье текстильщиков. В январе 1943 года его, ученика 10-го класса, призвали в армию и направили на учебу в Ленинградское военное училище связи, которое в то время находилось в Уральске. Затем были курсы радиотелеграфистов в Акбулаке (Оренбургская область) и в Темире (Актюбинская область). После курсов в начале 1944 года – на фронт.

Служил связистом в 202-м запасном полку Западного фронта. С апреля 1944 по апрель 1945 года был связистом 10-го отделения полка связи 3-й армии Западного, а позднее Белорусского фронта. В апреле 1945 года обучался в Киеве на курсах младших лейтенантов войск связи. Затем были курсы повышения квалификации при Иркутском военном училище.

За боевые заслуги награжден орденом Отечественной войны II степени и медалями.

После демобилизации закончил факультет телефонно-телеграфной связи Московского электротехнического института связи (МТУСИ). Работать начал на родине, в Кинешме, в районной конторе связи. В 1956 году был переведен на должность главного инженера Кировского областного управления связи. Здесь Иван Геннадиевич успешно провел работы по радиофикации сел, строительству телевизионной башни, расширению сети телефонной связи. Помогло его умение найти скрытые резервы и решать трудные вопросы снабжения, не нарушая действующее законодательство.

В 1964 году И.Г. Лихачев переведен в Мордовию на должность начальника управления связи. В 1970-х годах начал работать в Тульской области, где успешно решил задачу по запуску производства телевизионных передатчиков. В 1977 году его перевели в Министерство связи СССР, где он проработал до 1991 года в должности начальника Главного управления материально-технического обеспечения. Последние 10 лет трудовой деятельности И.Г. Лихачева прошли в системе Госсвязьнадзора (Роскомнадзор).

***

Праздничное настроение в НИИ Радио

Сообщение Дорогами памяти (1941–2021) появились сначала на Журнал «Электросвязь».

НАЧАЛО ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН

Поступив в 1883 году на службу в Минный офицерский класс Морского ведомства в Кронштадте, Александр Степанович Попов (1859–1906) уже к 1887 году из выпускника Петербургского университета сформировался как опытный педагог, квалифицированный ученый-физик, электротехник и умелый экспериментатор [1]. За это время он близко познакомился с проблематикой военно-морского флота, особенностями использования электротехнического оборудования на кораблях и судах.

В 1887 году в мире физики произошло важнейшее событие – Генрих Герц опубликовал две статьи, в которых обобщил результаты своих экспериментов, подтвердив справедливость электродинамической теории Фарадея Максвелла – возможность получения искусственных электромагнитных излучений, имеющих волновую природу. И уже в марте 1890 года А.С. Попов на собрании минных и других офицеров прочитал цикл из трех лекций о результатах экспериментальных исследований Г. Герца на тему «Новейшие исследования о соотношении между световыми и электрическими явлениями». По воспоминаниям Н.Н. Георгиевского, ассистента Попова при проведениях занятий по «гальванизму и практической физике», уже в 1890 году Поповым высказывалась идея обеспечения связи между кораблями с помощью «лучей электрической силы».

Интерес к оценке возможности практического использования электромагнитных волн был высок среди физиков всего мира. В 1890–1894 годах А.С. Попов прочел на эту тему не менее десяти лекций с демонстрациями, уделяя особое внимание совершенствованию вибратора Герца и поискам практичного приемного устройства, в качестве которого испытал резонатор Герца, радиометр собственного изготовления, газоразрядный прибор, зеркальный гальванометр, стрелочный электроизмерительный прибор и когерер Бранли–Лоджа.

Проблема, над которой трудились ученые и изобретатели того времени, состояла в создании приемного устройства, способного не только служить индикатором электромагнитного излучения (Г. Герц, Э. Бранли, О. Лодж), но и выполнять основную функцию средства связи – обеспечивать достоверную передачу информации (правильно принимать и декодировать передаваемую последовательность электромагнитных посылок различной длительности). Публикация лекции профессора О. Лоджа «Творение Герца», прочитанная им 1 июня 1894 года в Лондонском Королевском обществе, стала событием, которое подтолкнуло А.С. Попова к открытию беспроводной телеграфии. При участии П.Н. Рыбкина (ассистента с 1894 года) он собрал и испытал первую в мире практическую систему радиосвязи, включающую модернизированный им искровой передатчик Герца и когерерный приемник релейного типа собственной конструкции. В ходе опытов была обнаружена способность приемника реагировать на электромагнитные сигналы атмосферного происхождения.

Этот приемник А.С. Попов демонстрировал 7 мая 1895 года на заседании РФХО в Петербургском университете. Кроме того, по предложению участников заседания к концу июля того же года Поповым и Рыбкиным на основе когерерного приемника был создан первый радиотехнический прибор для метеорологических целей – «грозоотметчик». Таким образом, А.С. Поповым были заложены основы разработки двух типов радиотехническим систем – передачи информации в системе «человек – человек» и в метеорологической системе «природа – человек».

В августовском номере за 1895 год «Журнал РФХО», имевший международную рассылку, опубликовал протокол 151 (201)-го заседания Физического отделения РФХО от 25 апреля (7 мая по новому стилю) с кратким изложением доклада А.С. Попова и описанием его приемника [2]. Свой доклад 7 мая 1895 года и результаты исследований за прошедшие годы А.С. Попов оформил в виде статьи под заголовком «Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний» и в декабре 1895 года сдал ее для опубликования в «Журнал РФХО».

В статье были подробно описаны схема и работа приемника, приведены характеристики излучателей электромагнитных волн, результаты наблюдений за работой грозоотметчика. Эту замечательную статью, как по содержанию, так и по факту ее открытой публикации, можно считать событием, известившим мир об открытии беспроводной телеграфии. Статью можно рассматривать как отчет о проделанной научно-исследовательской работе, первой НИР по радиотехнике в мире, с полученными и подтвержденными публично практическими результатами [3].

ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ О СИСТЕМЕ БЕСПРОВОДНОЙ ТЕЛЕГРАФИИ

Журнал со статьей вышел в начале 1896 года. В преамбуле А.С. Попов отметил, что «содержание в главной своей части было предметом сообщения в апрельском собрании Физического отделения нашего Общества, теперь прибавлены только результаты испытаний предложенного мною прибора, сделанных в Лесном институте Г.А. Любославским, и некоторые опыты, произведенные с целью выяснения как явления, лежащего в основании устроенного прибора, так и условий действия самого прибора». Далее были изложены результаты научно-исследовательской работы, выполненной уже в начале 1895 года после появления статьи О. Лоджа. А.С. Попов повторил опыты и проанализировал работы в этом направлении, сделанные другими физиками. Особое внимание было уделено объяснению О. Лоджа явления «сцепления» (cohesion) частиц металлических порошков, а также исследованию возможности использования дроби разных размеров [3, с.3, 5].

Впоследствии выполненные исследования позволили А.С. Попову в 1899 году буквально за неделю подготовить заявку на получение патента на первый в мире детекторный приемник – «телефонный приемник депеш». Патенты он получил практически во всех ведущих странах мира [4].

Подобрав наиболее удачную по размерам и наполнению металлическими опилками конструкцию когерера, Попов констатировал: «Добившись удовлетворительного постоянства чувствительности при употреблении трубки с платиновыми листочками и железным порошком, я поставил себе еще другую задачу: добиться такой комбинации, чтобы связь между опилками, вызванная электрическим колебанием, разрушалась немедленно автоматически. Такая комбинация, конечно, удобнее, потому что прибор будет отвечать на электрические колебания, повторяющиеся последовательно одно за другим <…>. На одиночное колебание прибор отвечает коротким звонком; непрерывно действующие разряды спирали отзываются довольно частыми, через приблизительно равные промежутки следующими звонками». В соединении с вертикальной проволокой длиною в 2,5 м прибор отвечал на открытом воздухе колебаниям, произведенным большим герцевым вибратором (квадратные листы стороной 40 см) с искрой в масле, на расстоянии 30 сажен.

Важным результатом проведенных опытов стало наблюдение экранирования прибора цинковым замкнутым чехлом – «прибор отвечал на колебания, производимые вибраторами Риги, Лоджа и т.п. на расстоянии 3–5 м. Эффект проявлялся только в случае, если из чехла была выведена изолированная проволока», а удлинение внешней части проволоки значительно увеличивало чувствительность.

В заключении статьи А.С. Попов выразил надежду, что «мой прибор при дальнейшем усовершенствовании его может быть применен к передаче сигналов на расстояния при помощи быстрых электрических колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающий достаточной энергией. Кронштадт, декабрь, 1895 г.» [3].

Меньше чем через месяц, 31 января 1896 года, А.С. Попов и П.Н. Рыбкин продемонстрировали аппаратуру уже для специальной военно-морской аудитории в Кронштадтском отделении Императорского Русского Технического общества, членами которого были преимущественно чины Морского ведомства. Вот как сам Попов писал в 1898 году об этой демонстрации в одном из своих первых писем к Э. Дюкрете*:
«В январе 1896 года мои аппараты демонстрировались на заседании Технического общества в Кронштадте. Посланные сигналы отчетливо отзывались звонком через комнаты и стены. Генератором электрических волн был вибратор Герца. Трубка приемника была снабжена такими же квадратными листами, что и вибратор. Во время заседания я демонстрировал ряд опытов, возможность практического использования аппаратов на море. Эти опыты были проведены в апреле 1897 г. (подчеркнуто в подлиннике на французском языке самим Э. Дюкрете. – Прим. автора). Используя в приемнике вертикальный изолированный провод длиною 18 м, я получал расстояние более 5 км. Опыты были начаты ранее публикации работ Маркони и продолжались после. Мои последующие работы не были описаны до недавнего времени» [4].

ДЕМОНСТРАЦИЯ А.С. ПОПОВЫМ СИСТЕМЫ БЕСПРОВОДНОЙ ТЕЛЕГРАФИИ В 1896 ГОДУ

24 марта А.С. Попов и П.Н. Рыбкин на очередном заседании Физического отделения РФХО демонстрировали беспроводную передачу сигналов между двумя зданиями Петербургского университета, удаленными друг от друга на расстояние 250 м. Учитывая результаты проведенных опытов, приемная и передающая аппаратура были оснащены одинаковыми параболическо-цилиндрическими рефлекторными антеннами направленного действия, а сам приемник помещен в специальный корпус.

А.С. Попов в письме к Э. Дюкрете отметил, что для увеличения мощности электромагнитного излучения в качестве вибраторов были использованы «маленькие цилиндры, может быть сантиметров 5, рефлектор имеет в высоту сантиметров сорок и представляет собою цилиндрическо-параболическое зеркало» [4, с. 64].

Однако в протоколе 158 (208)-го заседания Физического отделения РФХО от 12 марта 1896 года пунктом 8 была сделана краткая запись: «А.С. Попов показывает приборы для лекционного демонстрирования опытов Герца. Описание их уже помещено в Журнале РФХО». Краткость протокольной записи стала в свое время основанием для дискуссии между участниками заседания (проф. В.К. Лебединским, проф. В.В. Скобельцыным, акад. О.Д. Хвольсоном, П.Н. Рыбкиным) и их оппонентами, которые, ссылаясь на формулировку в протоколе, отрицали факт передачи слов «Heinrich Hertz» из здания Химической лаборатории в физическую аудиторию.

Однако в 1935 году профессор О.Д. Хвольсон вспоминал: «…Я на этом заседании присутствовал и ясно помню все детали…. Передача происходила таким образом, что буквы передавались по алфавиту Морзе, и притом знаки были ясно слышны. У доски стоял председатель физического общества, проф. Ф.Ф. Петрушевский, имея в руках бумагу с ключами к алфавиту Морзе и кусок мела. После каждого передаваемого знака он смотрел в бумагу и затем записывал
на доске соответствующую букву. Постепенно на доске получились слова Heinrich Hertz и притом латинскими буквами. Трудно описать восторг многочисленных присутствующих и овации А.С. Попову, когда эти два слова были написаны» [5].

Профессор В.В. Скобельцын, в то время преподаватель физики ЭТИ, дополнительно отметил: «Когда появился в журнале протокол заседания, меня поразила запись в ней по поводу доклада А.С. Попова – она показалась мне весьма мало отвечающей тому, что на самом деле имело место, и совершенно не отражающей того, что составляло центр интереса показанного. Это несоответствие так меня тогда удивило, что я спросил Ал. Льв. Гершуна (вел протокол заседания. – Прим. автора), как это могло случиться. … И я ясно помню ответ Ал. Льв. Он сказал мне, что запись в протоколе представляет собою точное воспроизведение того, что сам А.С. Попов написал для внесения в протокол, прося при этом записать в протокол именно так, как написано – «ничего не изменять и ничего не прибавлять». Какую цель преследовал Александр Степанович, это ни Ал. Льв. Гершуну, ни мне не было понятно, но желание Попова было тотчас выполнено» [5].

Такая ситуация сложилась потому, что, после доклада Попова в январе перед чинами Морского ведомства, учитывая перспективу применения нового средства связи для флота, ему было рекомендовало воздержаться от дальнейших публикаций на эту тему. Как преподаватель Технического училища Морского ведомства, еще 16 декабря 1890 года А.С. Попов дал письменное «Клятвенное обещание» «…верно и нелицемерно служить императору…, всякую вверенную тайность крепко хранить…» [1, с. 32].

14 апреля 1896 года преподаватель физики ЭТИ В.В. Скобельцын продемонстрировал работу аппаратуры А.С. Попова в институте. В отчете, сразу опубликованном в «Почтово-телеграфном журнале», отмечалось: «Несмотря на значительное расстояние и каменные стены, расположенные на пути распространения электрических лучей, при всяком сигнале, по которому приводился в действие вибратор, звонок прибора громко звучал» [6].

Можно с большой степенью достоверности предположить, что В.В. Скобельцын демонстрировал тот же самый комплект аппаратуры, что и А.С. Попов 24 марта: перерыв между этими датами был небольшой и существовали трудности по доставке приборов из Кронштадта в Петербург. Кроме того, здание ЭТИ располагалось недалеко – практически напротив здания университета на другом берегу Невы.

Публично в 1896 году А.С. Попов демонстрировал только грозоотметчик в отделе сельского хозяйства XVI Всероссийской художественно-промышленной выставки в Нижнем Новгороде, где в летнее время с 1890 года работал заведующим электростанцией, а в 1896 году был товарищем председателя экспертной комиссии по XII отделу выставки, в который входила электротехника. «Прибор для записи электрических колебаний в атмосфере» (грозоотметчик) был удостоен диплома II степени [1, с. 48].

ПОДГОТОВКА К ИСПЫТАНИЯМ НА МОРЕ

В течение целого года (с весны 1895 года) А.С. Попов не возвращался к опытам на открытом воздухе. Он писал Э. Дюкрете: «Осенью 1896 года дошли из Англии газетные сведения, что Маркони под руководством Приса производит опыты сигнализации с помощью электромагнитных волн и достиг расстояния до ½ мили. С каким прибором работал он, совершенно было неизвестно. Зимой 1896 г. Прис делал сообщение в английском электротехническом обществе, показывая приборы, ˂ ˃, но источник волн был поставлен в деревянном ящике. На электрическую волну, выходящую из этого ящика, отвечал электрический звонок в другом, также закрытом ящике, через большую аудиторию. Это все, что было известно до июня прошлого года (1897 г. – Прим. автора). Прис засвидетельствовал, что опыты им производились и сигналы достигали расстояния немного более мили. Эти опыты относятся к августу 1896 года. Но я лично был убежден, что в закрытых ящиках Маркони был помещен прибор аналогичный с моим и потому с марта этого года начал подготовлять приборы для опытов передачи сигналов с помощью электромагнитных волн на большие расстояния» [4].

Безусловно, эта информация стимулировала проведение экспериментов с аппаратурой на море. Основное внимание было уделено увеличению мощности излучения передатчиков. Весной 1897 года подготовительные работы велись в средней гавани Кронштадта. Опыты были подготовлены к началу кампании и производились на средства Морского ведомства. Бóльшая часть испытаний произведена на Минном отряде в Транзунде ассистентом МОК П.Н. Рыбкиным при помощи минных офицеров отряда. В июне 1897 года появились публикации о приборе Г. Маркони. Попов отмечал, что «все, что имелось у нас, содержалось и в приборе Маркони».

Так завершился этап опытно-конструкторских работ по созданию аппаратуры беспроводной телеграфии для кораблей флота. Эффективность аппаратуры, оптимальные условия ее размещения проверялись уже в ходе испытаний на море в летнюю кампанию 1897 года.

 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Золотинкина, Л.И. Летопись жизни и деятельности Александра Степановича Попова. / Л.И. Золотинкина, М.А. Партала, В.А. Урвалов; под ред. акад. РАН Ю.В. Гуляева. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2008. – 560 с.
2. Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям. Протокол 151 (201)-го заседания Физического отделения от 25 апреля 1895 г. – СПб.: ЖРФХО, 1895, т. XXVII, вып. 8, ч. физ., отд. 1. – С. 250-260.
3. Попов, А.С. Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний / А.С. Попов. – СПб.: ЖРФХО, 1896, т. XXVIII, вып.7.1, ч. физ., отд. 1. – С. 1–14.
4. А.С. Попов – Э. Дюкрете. Письма и документы. 1898 – 1905 гг. / Авторы–составители: Л.И. Золотинкина, Е.В. Красникова, М.А. Партала, Л.С. Румянцев; под ред. Л.И. Золотинкиной. – СПб.: Изд-во «Русская классика», 2009. – С. 58-70.
5. Письма участников второго заседания Физико-химического общества 12 марта 1896 г. – Из журнала «Говорит СССР» № 9, 1935 г. Источник: https://radi0.ru/ob-izobretatelyah/vospominaniya-ob-a-s-popove/
6. Прибор А.С. Попова для регистрирования электрических колебаний // Почтово-телеграфный журнал. – 1896. – Апрель. – С. 547-549.

Сообщение Так мир вступал в информационную эпоху. Страницы жизни и деятельности А.С. Попова, 1896 год появились сначала на Журнал «Электросвязь».

Значение космического телевидения, основоположником которого является наша страна и конкретно головная организация телевизионной отрасли – Всесоюзный научно-исследовательский институт телевидения (ВНИИТ, ВНИИ телевидения, ВНИИ-380, АО «НИИТ»), трудно переоценить. Во время исторического полета 12 апреля 1961 года телевидение стало средством связи космонавта с Землей, мощным научным инструментом.

В Музее телевидения, организованном во ВНИИТ в 1977 году, немало интересных экспонатов. Здесь собраны и бережно хранятся памятные артефакты науки и техники, материалы кинорегистрации космических полетов, воспоминания разработчиков техники, аудио- и видеоматериалы – все, что связано с рождением и развитием космического телевидения. Особое место в экспозиции занимают небольшие телевизионные камеры с прямым и угловым объективами – они были созданы для обеспечения полета Юрия Алексеевича Гагарина 12 апреля 1961 года. Одна из них непосредственно сопровождала первого космонавта планеты в полете. После приземления «Востока-1» ее снял, чтобы сохранить для потомков, главный конструктор космической ТВ-системы «Селигер» Петр Федорович Брацлавец. Существует поверье, что, прикасаясь к ней, современники могут установить связь с прекрасным прошлым и заглянуть в свое будущее.

ЗОНА РИСКА

Работы по созданию космического телевидения были инициированы Сергеем Павловичем Королёвым еще до запуска первого спутника Земли. 30 января 1956 года вышло Постановление Совета министров СССР, в том числе в нем было решение о необходимости научно-исследовательской разработки (НИР) «Исследование возможности создания телевизионной аппаратуры для объекта «ОД» (космического аппарата)». 22 августа 1956 года С.П. Королёв, в то время главный конструктор НИИ-88, утвердил техническое задание (ТЗ) для ВНИИ-380 на эту НИР. Работа должна была проводиться под эгидой АН СССР. ТЗ содержало основные направления развития ТВ-техники для изучения поверхностей планет и наблюдения за объектами внутри космического корабля. Какие-либо конкретные объекты исследования в этом ТЗ, программном для развития космического телевидения, обозначены не были.

Еще до окончания этапа научно-исследовательских работ Постановлением Совмина СССР от 28 февраля 1958 года перед институтом была поставлена первоочередная задача ─ создать аппаратуру, способную передать изображение прежде невидимой обратной стороны Луны (заказ «Енисей). Научным руководителем темы был назначен теоретик – к.т.н. Игорь Леонидович Валик; его заместителем стал старший инженер-исследователь Петр Федорович Брацлавец ─ талантливый организатор, которого коллеги называли пассионарием. Директором ВНИИТ был Игорь Александрович Росселевич, ответственный за развитие различных направлений ТВ-отрасли, прежде всего за телефикацию страны. Он понимал, в какую зону риска входит его многопрофильный институт с космической тематикой.

Разработанная ВНИИ-380 аппаратура «Енисей» (малокадровое телевидение), установленная на автоматической лунной станции (АЛС-3) и на НИПах в октябре 1959 года, сработала. С ее помощью были получены первые в мире снимки обратной стороны Луны. Так зародилось космическое телевидение. За эту работу главный конструктор первой в мире космической ТВ-системы «Енисей» И.Л. Валик и заместитель главного конструктора П.Ф. Брацлавец получили Ленинскую премию. Они и возглавили работы по созданию системы для ТВ-обеспечения полетов обитаемых космических кораблей: И.Л. Валик как руководитель научной темы, П.Ф. Брацлавец как главный конструктор. О том, что до запуска человека полетят собаки, в институте стало известно в конце 1957 года.

21 июня 1958 года председатель Специальной комиссии при Президиуме АН СССР М.В. Келдыш, а 2 июля 1958 года главный конструктор ОКБ-1 С.П. Королёв утвердили ТЗ на создание телевизионной аппаратуры – для передачи изображений подопытного животного на орбите. Основной задачей проекта, получившего название «Селигер», было наблюдение за поведением собак во время старта и в условиях невесомости. Королёва предупредили, что через радиолинию «Топаз» ОКБ МЭИ можно пропустить только узкополосный ТВ-сигнал (100 строк при 10 кадрах). Как вспоминала Мария Иосифовна Мамырина (руководитель группы, ведущий разработчик бортовой аппаратуры), Королёва это не смутило. Он сказал: «Нам хотя бы одним глазком туда к ним заглянуть».

Работу по бортовой и наземной космической технике начинали всего несколько специалистов, но постепенно в нее вовлекалось все больше инженеров, техников и рабочих. В конце 1959 года была организована специальная лаборатория. П.Ф. Брацлавец писал, что изготовить ТВ-аппаратуру в столь сжатые сроки для космического корабля «фактически означало решение уравнения со многими неизвестными – например, как будет функционировать ТВ-аппаратура в условиях огромных виброперегрузок, в первую очередь передающие ТВ-трубки и другая доступная в то время элементная база; какую конструкцию следует придать отдельным блокам и всему комплексу и, конечно, как обеспечить необходимые параметры ТВ-изображения в месте приема; как изготовить, испытать и поставить несколько комплектов аппаратуры с подтверждением испытаниями, обеспечить электросовместимость с другими бортовыми системами, успеть создать ТВ-оборудование в пунктах приема…».

В институте знали, что для полета собак готовится космический корабль со спускаемым аппаратом малого объема (диаметр шара 2,3 м). Это усложняло жизнь разработчикам: они добивались малогабаритности. Впервые, вопреки традиции, все блоки соединили в корпусе ТВ-камеры: передающую трубку, оптику, предварительный усилитель с полосой 60 Гц, развертки, блок питания. Таким образом исключили соединительные провода, лишние контакты, что увеличило надежность и уменьшило вес. Был найден оптимальный (150 В) режим питания, разработана фокусирующая система на магнитах, что также повышало стойкость аппаратуры.

Космическую телевизионную камеру системы «Селигер» (как и приемную) изготавливали в экспериментальном цехе института. Осваивали новые технологии, в том числе так называемый полупечатный монтаж; для бортовой аппаратуры использовали специальные уплотнители, термостойкую резину. В результате получилось достаточно миниатюрное изделие весом 3 кг на передающей трубке типа «видикон» (ЛИ-23), на полупроводниковых триодах и экономичных стержневых лампах (изделие НИИ-160, Фрязино). Камеры с прямым и угловым объективами «Меркурий» имели фокусное расстояние 20 мм. В состав бортовой аппаратуры вошла также система осветителей (светильники и зеркало).

Начались испытания блоков аппаратуры – сначала в институте. «При испытаниях на вибростенде, – вспоминала М.И. Мамырина, – монтаж не выдерживал. Мы даже в отчаяние приходили. Потом оказалось, что вибростенд, с которым тогда еще мало работали, на некоторых частотах входил в резонанс и буквально вырывал детали из наших схем».

Трудности возникали и с освещением. Освещенность в космическом корабле была в несколько раз ниже расчетной (порядка 3–4 лк на фотокатоде). Продумывали все: отбор трубок, окраску стен, даже экстерьер собак – была рекомендована белая масть животных. Для передачи изображения во время полета Белки и Стрелки выбрали объемное освещение: перед собакой, сбоку и сзади сверху.

Специалисты знали, что полет Белки и Стрелки, намеченный на август 1960 года, представляет собой эксперимент перед тем, как в космос полетит человек, а значит, аппаратура должна быть с большим запасом прочности. Работали допоздна, иногда сутками не выходя из стен института: космос манил, воодушевлял. Впоследствии Б.В. Раушенбах назовет королёвский период освоения космоса спортивно-романтическим.

В 1959 году начались работы по сопряжению макета камеры системы «Селигер» с радиотехническим комплексом ОКБ МЭИ «Топаз», а затем с общим комплексом космического корабля. Испытания проходили по специальной программе, которые производили на исследователей ошеломляющее впечатление. «Мне казалось, – пишет М.И. Мамырина, – что я в мире Жюль Верна. В испытательном корпусе находились огромные ракеты с блестящими медными соплами. Готовились космические корабли, которые… получили название «Восток»… На одном из кораблей были установлены две наши камеры». Наземная аппаратура (в том числе фоторегистрирующие устройства), вошедшая в состав «Топаз-Т», была смонтирована на пяти наземных измерительных пунктах (НИП): НИП-1, НИП-6, НИП-9, НИП-10, НИП-13.

19 августа 1960 года стартовал космический корабль с собаками на борту. НИПы принимали 100-строчные изображения Белки и Стрелки. Успех был небывалый. Впервые в истории человечества с борта космического аппарата осуществлялась телевизионная передача движущихся объектов, которые на Земле записывались на кинопленку. Эти реликвии хранятся в Музее телевидения.

12 АПРЕЛЯ 1961 ГОДА

После полета Белки и Стрелки ВНИИ-380 продолжил работу по улучшению параметров ТВ-аппаратуры – бортовой и наземной. Опыт был дополнен последующими запусками космических кораблей с животными и манекенами. Требования Королёва были жесткими: «Нам нужно не елевидение, а телевидение». В институте велись работы по созданию ТВ-камер на 200, 400 и 625 строк. Но ОКБ МЭИ в столь сжатые сроки не могло создать новую радиолинию. Пришлось 400-строчные камеры (система «Ястреб») срочно переделать на 100-строчные. Разработчики учли, что условия работы на пилотируемом корабле будут отличаться от условий на предыдущем корабле: в результате возросло поле зрения телекамер, изменилось их размещение и, соответственно, расположение светильников. Применялись другие объективы с разными фокусными расстояниями.

Дорабатывалась и приемная аппаратура. Кроме основного, специалисты предусмотрели режим автономной синхронизации кадров и вращения мотора лентопротяжного механизма фоторегистрирующего устройства с ручной подстройкой фазы. Были задействованы три НИПа.

Задолго до полета Ю.А. Гагарина в Тюра-там – место, где начиналось строительство Байконура, вылетела бригада специалистов во главе с П.Ф. Брацлавцем. Работа системы, сопряженной с аппаратурой ОКБ МЭИ, проверялась неоднократно. Передатчик ОКБ МЭИ подавал симметричный импульс (меандр) на блок питания ТВ-камеры. Далее низкочастотный сигнал преобразовывался в высокочастотный, передавался на приемную стойку ОКБ МЭИ и затем поступал на аппаратуру ВНИИ-380 для визуального наблюдения и фоторегистрации. По низкой частоте ТВ-изображение отправлялось в Центр управления полетом.

И вот наступило 12 апреля 1961 года. По десятиминутной готовности включена ТВ-аппаратура. И в кадре – первый космонавт планеты! Он с нами. Мы вместе с ним. Грандиозная идея Королёва и его соратников реализована.

После полета Юрий Алексеевич по-своему оценил значение космического телевидения. Как вспоминал П.Ф. Брацлавец, как-то они вдвоем шли по полигону и на вопрос часового: «Юрий Алексеевич, он с вами?» – Гагарин ответил: «Это я с ним».

За телевизионное обеспечение полета Ю.А. Гагарина сотрудники ВНИИ-380 получили высокие награды: директор И.А. Росселевич и конструктор С.А. Алексеев – орден Ленина; главный конструктор системы «Селигер» П.Ф. Брацлавец, руководитель конструкторской группы Б.В. Долгодров, механик В.И. Желобанов – орден Трудового Красного Знамени; научный руководитель темы И.Л. Валик, главный инженер И.П. Захаров, ведущий разработчик космических бортовых камер М.И. Мамырина, радиомонтажники В.П. Ерофеевский и В.Я. Ковяр, секретарь парткома В.В. Томников – орден «Знак Почета». Многие сотрудники были награждены медалями «За трудовую доблесть» и «За трудовое отличие».

Таким образом, ВНИИТ принадлежат основные мировые рекорды космического телевидения королёвского периода. Неслучайно на фасаде здания института в 2003 году была установлена мемориальная доска, а в 2006 году Федерация космонавтики России учредила знак «Создатель космического телевидения П.Ф. Брацлавец».

Автор выражает признательность консультанту
– заслуженному машиностроителю России Борису
Павловичу Щеголеву, одному из ведущих разработчиков
космических ТВ-камер, испытателю аппаратуры
в составе космических кораблей.

Сообщение В кадре – первый космонавт планеты появились сначала на Журнал «Электросвязь».

Елена Дубинина, ведущий инженер кафедры телевидения и метрологии СПбГУТ

Сорок лет назад состоялась «Олимпиада-80» – ХХII летние Олимпийские игры проходили в Москве с 19 июля по 3 августа 1980 года. В этом знаменательном для всей страны событии принимали участие не только спортсмены, судьи, болельщики, но и специалисты отрасли связи Советского Союза. Благодаря им более двух миллиардов телезрителей во всем мире смогли увидеть торжественное открытие «Олимпиады-80», прямые трансляции многочисленных спортивных соревнований и, наконец, волнующую церемонию закрытия с улетающим в небо Олимпийским Мишкой.

Москву избрали городом – организатором ХХII летних Олимпийских игр в октябре 1974 года на 75-й сессии Международного олимпийского комитета. С этого момента и началась работа над телевизионной картинкой «Олимпиады-80» и обеспечением ее трансляции по всему миру. За пять с половиной лет в Москве рядом с Останкинским телецентром предстояло построить Олимпийский телерадиокомплекс (ОТРК), оснастить его самой современной аппаратурой и подготовить несколько десятков передвижных телевизионных станций (ПТС) для организации показа соревнований на различных спортивных аренах в реальном масштабе времени.

К середине 70-х годов в Советском Союзе уже сформировалась довольно мощная телевизионная индустрия, работало цветное телевизионное вещание, существовали спутниковые системы связи, были подготовлены квалифицированные технические и творческие работники.

Разработка и внедрение в производство нового поколения телевизионной аппаратуры для ОТРК и ПТС были поручены Всесоюзному научно-исследовательскому институту телевидения (ВНИИТ), имевшему большой опыт создания ТВ-аппаратуры как для отечественных телецентров, так и для телецентров социалистических стран Восточной Европы.

Было принято решение оснастить Олимпийский телерадиокомплекс и передвижные телевизионные станции аппаратурой третьего поколения, использующей в качестве элементной базы транзисторы и интегральные микросхемы. Это оборудование позволяло значительно расширить технические и творческие возможности создателей телепрограмм, использовать различные спецэффекты, электронную рирпроекцию, раскрашивание фона и титровых надписей. Главным конструктором ОТРК был назначен руководитель ВНИИТ Игорь Александрович Росселевич, который с 1954 года возглавлял все направления работы института.

Наиболее важным звеном телевизионной системы, определяющим исходное качество изображения, является телевизионная камера. Созданию камеры нового поколения во ВНИИТ было уделено особое внимание. В 1974 году в рамках заказа «Перспектива» началась разработка цветной камеры КТ-132, которая должна была стать основной камерой для аппаратно-студийных блоков (АСБ) телецентра и ПТС. Главным конструктором КТ-132 стал начальник лаборатории вещательного телевидения ВНИИТ Борис Абрамович Берлин. К тому времени в его активе уже были разработки нескольких черно-белых камер, заказ «Большая Москва», в рамках которого при его активном участии создавалась студийная аппаратура для Останкинского телецентра, и, наконец, создание цветных камер КТ-116 и КТ-116М – первых отечественных цветных ТВ-камер на плюмбиконах. Б.А. Берлин обладал незаурядными качествами инженера и хорошими организаторскими способностями, он всегда умел находить верные технические решения, отлично владел информацией о последних достижениях зарубежной телевизионной техники.

Для создания телевизионной камеры Б.А. Берлину требовалось объединить усилия многих специалистов в различных областях телевидения, ведь надо было разработать основную концепцию построения камеры, обосновать и выдать технические задания на создание отдельных блоков, скоординировать работу смежных отделов и на завершающем этапе провести комплексную настройку и сдачу изделия межведомственной комиссии.

В КТ-132 использовалась трехтрубочная светоделительная схема WRB с расширенной спектральной характеристикой канала W, которая обеспечивала более высокую по сравнению с камерами второго поколения чувствительность при работе в условиях низкой освещенности. Камера имела тонкий 6-жильный кабель для соединения с технической аппаратной. Его длина могла достигать 1000 метров, в то время как у камер второго поколения использовался толстый 60-жильный кабель, максимально возможная длина которого составляла 600 метров. Кроме того, наличие большого числа автоматических настроек заметно снижало требования к уровню квалификации персонала и сокращало время подготовки новой камеры к выходу в эфир. Все эти качества делали камеру КТ-132 особенно привлекательной для использования в составе ПТС при внестудийном вещании.

Уже в начале 1975 года во ВНИИТ было изготовлено несколько опытных образцов камеры КТ-132, один из которых было решено представить на первой международной технической выставке «Связь-75» в Москве. Для этого был подготовлен комплект аппаратуры, в состав которого входила камера КТ-132, блок камерного канала, синхрогенератор, кодирующее устройство системы СЕКАМ, осциллограф и видеоконтрольное устройство. На подиуме в советском павильоне выставки разместили камеру на штативе, стойку с аппаратурой и цветной телевизор «Рубин-110», на экран которого выводилось изображение, передаваемое с камеры. В поле зрения камеры была вращающаяся площадка с игрушками и куклами в национальных костюмах народов СССР. Кроме того, время от времени инженер-стендист, встав за камеру, демонстрировал работу оператора, показывая на экране телевизора людей, находившихся вокруг подиума. В 1975 году это вызывало настоящий восторг у публики. За две недели работы выставки камеру КТ132 осмотрели тысячи посетителей, среди которых были и технические специалисты из Франции и ФРГ, представлявшие телевизионное оборудование известных фирм Thomson CSF и Bosch-Fernseе. Они отмечали высокий технический уровень советской аппаратуры.

Для обеспечения трансляций Олимпиады требовалось изготовить около 300 телевизионных камер, большинство из которых должны были работать в составе новых ПТС.

ВНИИТ предстояло выполнить огромный объем работ:

• разработать на новой конструктивной базе «Перспектива ЦТ» телевизионную аппаратуру для АСБ и аппаратно-программных блоков (АПБ) строящегося Олимпийского телерадиокомплекса и создать на базе этой аппаратуры новую ПТС;
• подготовить и передать на заводы необходимую техническую документацию для организации серийного производства;
• обеспечить техническую помощь производству в настройке и сдаче головных партий аппаратуры;
• оказать помощь в комплексной настройке камер в составе изготовляемых ПТС и АСБ.

Производство камер КТ-132 было передано на Новгородский телевизионный завод «Волна». Оттуда готовые изделия отправлялись на Шауляйский телевизионный завод, где изготавливали и настраивали АСБ, АПБ и ПТС. Новые ПТС, собранные на базе ЛиАЗ-5932, получили название «Магнолия». Их серийное производство началось в Шауляе в 1977 году. В состав каждой ПТС входило четыре камеры КТ-132, три из них оснащались 10-кратным вариообъективом «Радуга», а четвертая − вариообъективом «Сокол» с 20-кратным увеличением.

Кроме того, КБ Кировоградского телевизионного завода радиоизделий разработало на базе полуприцепа ОдАЗ-9961, буксируемого седельным тягачом КамАЗ-5410, передвижную видеозаписывающую станцию третьего поколения ПТВС-3ЦТ, в состав которой входили три камеры КТ-132 и один студийный видеомагнитофон «Кадр-3П», выпускаемый Новосибирским заводом точного машиностроения.

Для прямых трансляций соревнований с 29 спортивных арен Москвы, Ленинграда, Киева, Минска и Таллина планировалось использовать около семидесяти ПТС. Предполагалось, что часть оборудования поставят зарубежные телевизионные компании, выкупившие права на показ Олимпиады. Для них подготавливались студийные помещения, бронировались места установки камер на всех спортивных объектах. Кроме того, планировалось дополнительно закупить импортное телевизионное оборудование на 25–30 миллионов долларов.

Однако ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года привел к обострению политического противостояния между СССР и США, и 20 января 1980 года президент США Джимми Картер объявил Олимпиаде в Москве бойкот, к которому присоединились еще 64 страны, в том числе и те, где производилось ведущее телевизионное оборудование. Так что планы импортных поставок рухнули и в оставшиеся до открытия Олимпиады считанные месяцы пришлось срочно организовывать импортозамещение.

В результате титанических усилий необходимые технические средства для телетрансляции «Олимпиады-80» были все же обеспечены. Шауляйский телевизионный завод изготовил около сорока ПТС «Магнолия» и практически все АСБ для Олимпийского телерадиокомплекса. Кировоградский телевизионный завод радиоизделий выпустил восемнадцать ПТВС-3ЦТ. Звуковое оборудование было получено из Венгрии по кооперации в рамках Совета Экономической Взаимопомощи. В показе соревнований участвовали также несколько ПТС Berliet GR-260 с камерами третьего поколения TTV-1515 фирмы Thomson CSF, которые были закуплены московским телецентром еще до объявления бойкота.

Олимпийский телерадиокомплекс был сдан в эксплуатацию в конце июня 1980 года, всего за месяц до торжественного открытия Олимпиады. Он обеспечивал трансляцию 20 телевизионных программ более чем на 100 стран по 14 спутниковым каналам и шести наземным линиям связи. Большинство телевизионных показов осуществлялось камерами КТ-132.

Московская Олимпиада дала мощный импульс развитию цветного телевидения в нашей стране. После ее окончания «олимпийские» ПТС были переданы многим телецентрам Советского Союза, что позволило начать цветное телевизионное вещание в самых отдаленных регионах страны.

В 1981 году Ленинградский электротехнический институт связи им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (ныне СПбГУТ) при содействии директора ВНИИТ И.А. Росселевича приобрел дикторскую аппаратную ДА2-ЦТ – телевизионный комплекс, включающий в себя две камеры КТ-132, а также оборудование видеоинженера, видеорежиссера и звукорежиссера. На базе этой аппаратуры на кафедре телевидения института была создана учебная лаборатория цветного ТВ, в которой в течение многих лет проводились учебные занятия и научно-исследовательская работа.

В настоящее время эта до сих пор действующая аппаратура находится под эгидой Культурно-просветительского центра «Музей СПбГУТ» и используется во время учебной практики и при проведении экскурсий для студентов и сотрудников университета. Оборудование имеет большую историческую ценность, так как представляет собой живой образец техники, с помощью которой на весь мир велась телетрансляция событий «Олимпиады-80».

Сообщение «Олимпиада-80» и ее ТВ-обеспечение появились сначала на Журнал «Электросвязь».

МАРКОНИ – КОНКУРЕНТ ИЛИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ ПОПОВА?

В 1909 г. итальянец Гульельмо Маркони (1874–1937) и немецкий ученый Фердинанд Браун (1850–1918) получили Нобелевскую премию по физике за развитие беспроволочной телеграфии. К тому времени А.С. Попов уже ушел из жизни, поэтому в масштабе всей истории радиосвязи оба нобелевских лауреата являются его последователями.

Однако Маркони часто упоминается как конкурент Попова в контексте изобретения радио, несмотря на более поздний срок получения патента по сравнению с первыми публикациями русского ученого. Насколько корректно именовать Маркони изобретателем радио?

Схемы первого приемника А. С. Попова и молодого итальянца Маркони оказались очень похожими. Так бывает в истории техники, когда источником идей, как будто витающих в воздухе, становятся одни и те же научные публикации. Маркони был знаком со схемами Герца, Бранли–Лоджа, с работами своего земляка – профессора Риги из Болонского университета, который поддерживал научную переписку с русским ученым. В своей нобелевской речи Маркони сказал: «Описывая кратко мою связь с радиотелеграфией, я мог бы упомянуть, что я никогда не изучал физику или электротехнику систематически, хотя еще мальчиком глубоко интересовался этими предметами». В качестве немногочисленных источников теоретических познаний Маркони назвал прослушанный им в юношеские годы «курс лекций по физике, который вел покойный профессор Роза в Ливорно», а также самостоятельно изученные «публикации того времени, имеющие дело с научной тематикой, включая работы Герца, Бранли и Риги» [10, с. 142].

Поскольку у российских авторов имеется много неточностей в изложении фактов, хронологии и обстоятельств истории получения итальянским изобретателем первого патента, ниже приводится краткая информация, проверенная по большому количеству отечественных и зарубежных источников.

В конце 1895–начале 1896 г. молодой изобретатель Гульельмо Маркони с макетом в деревянном ящике и амбициозными планами прибыл из Италии в Лондон. 2 февраля 1896 г. он, имея рекомендательное письмо от известного инженера-электрика Кэмпбелла Суинтона, посетил главного инженера Правительственных телеграфов сэра Уильяма Приса – крупного ученого и изобретателя. Прис, по сути, взял на себя научно-техническое шефство над молодым изобретателем, имевшим на руках «сырое», но интересное техническое решение.

Зарубежные историки высказывают предположение, что энтузиазм Приса в этом деле подпитывался его конкуренцией с Лоджем, чью схему взял за основу Маркони [11]. Конструктивный макет и схема были доработаны совместными усилиями самого Маркони и технических специалистов, выделенных Присом.

2 июня 1896 г. в Британское патентное ведомство от Маркони поступила заявка без схемы. Изобретатель должен был в течение 9 месяцев доработать заявку. Прис помог Маркони сделать это, а также провести ряд публичных демонстраций беспроводного телеграфа (без объяснения сути изобретения): в июле 1896 г. для работников Почтового ведомства, в сентябре 1896 г. для сотрудников Военного ведомства и Адмиралтейства, в декабре 1896 г. для прессы и широкой публики. Уточненную заявку на изобретение Маркони подал 2 марта 1897 г.

Первое объяснение научному сообществу технической сущности системы беспроводной телеграфии также взял на себя Прис. 4 июня 1897 г. он сделал доклад в Королевском институте, который спустя неделю был опубликован в журнале The Electrician. Вскоре после этого, 2 июля 1897 г., Маркони наконец получил патент № 12039 (с приоритетом от 2 июня 1896 г.) на «усовершенствования в передаче электрических импульсов и сигналов на расстояние и в аппаратуре для этого», позволивший ему приступить к коммерческой деятельности.

Учитывая эти обстоятельства и дату первой публичной демонстрации своего приемника Поповым – 25 апреля (7 мая) 1895 г., приоритет Попова как первооткрывателя радио очевиден. В то же время не вызывает сомнения ведущая роль Маркони на последующих этапах инновационного процесса (производство и распространение), в ходе которого изобретение как новшество превращается в инновацию. Поэтому с годами Маркони, занявший лидирующие позиции в мире на этапе распространения радиосвязи, стал восприниматься как изобретатель радиосвязи. А.С. Попов умер 13 января 1906 г. (по новому стилю), а Маркони дожил до 1937 г. Итальянский изобретатель и компания, носящая его имя, стояли у истоков не только беспроволочной телеграфии, но и радиовещания, радионавигации, радиолокации. Подмена понятий «изобретатель» и «распространитель новшества» – нередкое явление в технике. Продвижению бренда «Маркони» способствовала мощная рекламная кампания, неизменно сопровождавшая деятельность итальянского ученого с самых первых его опытов.

ПОПОВ ОБ ИЗОБРЕТЕНИИ МАРКОНИ

Первые сведения об опытах Маркони стали известны в России из газет в конце 1896 г. В связи с этим Попов счел необходимым ознакомить со своим изобретением более широкие круги отечественной и зарубежной научной общественности. Он послал рефераты своей статьи «Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний», напечатанной в «Журнале РФХО», в редакции иностранных электротехнических журналов.

После доклада Приса летом 1897 г. в Королевском институте в Лондоне об опытах Маркони в области телеграфирования без проводов «имя молодого изобретателя сразу стало известно в обеих частях света, его прославляли, им восторгались, о нем протрубили по всему свету» [12, с. 291]. В связи с этим в адрес Попова от русской прессы («Петербургская газета», «Новое время») поступили публичные упреки в излишней скромности и перфекционизме – нежелании обнародования результатов из «стремления окончательно усовершенствовать свой телеграфический прибор» [12, с. 292]. Рассуждая на эту тему, «Петербургская газета» затронула также вопрос традиционной боязни русскими учеными и изобретателями рекламы, «которая истому русскому человеку всегда представляется чем-то вроде шарлатанизма XIX в.» [12, с. 292].

В ответ на упреки прессы Попов направил в редакцию «Нового времени» письмо, в котором перечислил журналы с описанием его устройств и научные заседания, в которых демонстрировались опыты. Он также охарактеризовал изобретение Маркони: «После опубликования Присом подробностей приборов оказалось, что приемник Маркони по своим составным частям одинаков с моим прибором, построенным в 1895 г., а источником электрических колебаний служит увеличенный в размерах прибор итальянского профессора Риги» [13, с.32]. Письмо Попова в редакцию «Нового времени» перепечатали технические периодические издания: «Инженерный журнал», «Почтово-телеграфный журнал», «Электротехнический вестник».

В декабре 1899 г. в своем докладе на первом Всероссийском электротехническом съезде Попов отмечал: «Во Франции мой прибор был описан в некоторых журналах. И при появлении описаний приборов Маркони указано было сходство его приемной станции с моим прибором. В докладе Е. Дюкрете во Французском физическом обществе было выяснено, что все составные элементы приемной и отправительной станции телеграфирования без проводников были уже налицо ко времени взятия патента Маркони» [13, с. 33].

В конце 1897 г. Морской технический комитет запросил мнение Попова по поводу приборов Маркони. В своем отзыве от 8 января 1898 г. Попов отметил, что «новыми могут считаться только немногие части, но ни одна из комбинаций, перечисленных в описаниях Маркони, не нова» [13, с. 33]. Вместе с тем Попов отмечал, что «Маркони первый имел смелость стать на практическую почву и достиг в своих опытах больших расстояний усовершенствованием действующих приборов и усилением энергии источников электрических колебаний» [12, с. 294].

ОТНОШЕНИЕ К ИЗОБРЕТЕНИЮ А.С. ПОПОВА ЗА РУБЕЖОМ

За прошедшие 125 лет отношение к приоритету в изобретении радио по сравнению с начальным периодомизменилось кардинально. Процесс изменения происходил постепенно.

В конце XIX – начале XX вв. в зарубежной и отечественной историографии вопрос приоритета затрагивался только в контексте того, кто был первым: Попов или Маркони. Чаша весов в этом вопросе была на стороне Попова. Затем, по мере усиления наступательного характера деятельности Маркони и роста его популярности, все чаще в прессе и технической литературе стали использовать термин «беспроволочная телеграфия Маркони». Начали появляться новые схемные решения, увеличивавшие дальность связи, а также новые технологии. Искровой беспроволочный телеграф был короткой «первою стадией того использования электронного механизма, которое через дугу привело к ламповому генератору» [14, с. 53]. Схема Попова–Маркони понемногу уходила в прошлое еще в начале 1900-х гг.

Как вспоминал известный русский физик В.К. Лебединский, «еще при жизни А.С. Попова среди нас, его соотечественников, стало меркнуть отношение к нему как к изобретателю беспроволочного телеграфа. Слава Маркони, вступившего сразу на мировую арену, поддерживаемого большим кругом лиц, стала затмевать невидный труд одинокого и скромного А.С. Попова» [15, с. 210]. Тогда и зародились первые отечественные разногласия о приоритете А.С. Попова, были периоды незаслуженного забвения ученого и время чрезмерного восхваления его имени. Но это отдельная тема [16].

За рубежом на протяжении XX в. менялось отношение к вопросам первенства в изобретении радио. Долгое время преобладало мнение тех, кто разбирался в технической сущности вопроса. Иностранные радиоспециалисты поколения 1920-х гг., «несравненно глубже понимавшие радиопередачу», отмечали первенство Попова по сравнению с Маркони [7, с. 460-461].

В дальнейшем истину технических решений заслонило общественное мнение, формируемое в соответствии с негативным отношением к Советскому Союзу в годы «холодной войны». Именно история радио (а не какой-либо другой технической отрасли) оказалась на острие идеологической борьбы капитализма и социализма, так как к тому времени радио охватывало очень многие стороны жизни общества. Заметная роль в этой борьбе принадлежит статье Ч. Зюскинда «Попов и зарождение радиотехники», опубликованной в американском журнале Proceedings of the IRE в 1962 г. Автор, искусно манипулируя известными фактами, высказал мнение о том, что Попов – один из пионеров «практического использования экспериментов Герца» и не более.

Статья Зюскинда сыграла роль историко-технической диверсии, пустившей глубокие корни в наши дни. В публикациях современных зарубежных историков науки и техники можно встретить на одной странице точное описание того, что сделал Попов (например, [17, с. 206]), а на другой странице [17, с. 207] без комментариев приводится противоположная версия Зюскинда. Отсутствие англоязычных версий отечественных источников и результатов исследований по истории радиосвязи существенно обедняет возможности осмысления зарубежной исторической наукой вопросов, связанных с изобретением радио.

Потепление в отношениях с Западом в конце XX в., в годы перестройки, возродило зарубежный интерес к вкладу А.С. Попова и его роли первооткрывателя радио. Имя русского ученого появилось в иностранных энциклопедиях [18], его портрет разместили на сайте Международного союза электросвязи (МСЭ), а в здании МСЭ в Швейцарии одному из залов присвоили имя Попова. В 2003 г. представители Американского фонда Гульельмо Маркони вручили Центральному музею связи имени А.С. Попова почетный диплом в знак признания достижений проф. Александра Попова в развитии и создании научных основ беспроводной связи.

В 2005 г., в дни празднования 110-летия со дня изобретения радио, в Санкт-Петербурге в рамках международной программы IEEE Milestone была установлена бронзовая доска с надписью (пер. с англ.): «Вклад А.С. Попова в развитие электросвязи, 1895. 7 мая 1895 года А. С. Попов продемонстрировал возможность передачи и приема коротких и продолжительных сигналов на расстояние до 64 метров посредством электромагнитных волн с помощью специального переносного устройства, которое реагировало на электрические колебания, что стало определяющим вкладом в развитие беспроволочной связи» [8, с.16].

У КАЖДОЙ СТРАНЫ «СВОЙ ПОПОВ»

По мере расширения сферы успешного применения беспроводной связи и удаления от даты рождения (1895) число лиц и стран, причастных к ее созданию, постоянно увеличивалось. Общий скепсис в отношении того, что у радио есть единственный изобретатель, усилился «моментом приподнятого национального чувства» после окончания Первой мировой войны. Все вместе уже тогда породило своего рода «радиопантеон» — «компромиссный» список ученых и техников, «мировой коллективный труд» которых позволил появиться на свет новому виду электрической связи [14].

В качестве изобретателей радиотелеграфии в первые годы рассматривались охарактеризованные выше Максвелл (англичанин), Герц (немец), Бранли (француз), Попов (русский), Маркони (итальянец).

В какой-то момент в этот условный список на передовые позиции вышел Никола Тесла (серб), который, в отличие от вышеперечисленных ученых и изобретателей, шел своим путем, а не по следам Герца. Тесла уже в начале 1890-х гг. возбуждал мощные электрические колебания в своем резонанс-трансформаторе, «управлял искрою с помощью магнитного дутья и делал ее рвущейся; <…> все это он делал, исходя из ясно представляемого желания передавать электромагнитную энергию на какие угодно расстояния, на весь земной шар, без проводов, чтобы каждый, где бы он не находился, мог иметь работника в своем резонаторе для всех своих надобностей жизни» [14, с. 54]. Конструкция Теслы не была предназначена для беспроволочной телеграфии. Если бы талантливый изобретатель захотел «передавать своим абонентам музыку (стотысячные ватта), слова, сигналы, а не работу», то с большой вероятностью его в этом деле ожидал бы успех первооткрывателя. Но Тесла не ставил перед собой такую задачу. Можно ли считать его изобретателем радио?

В Бразилии как изобретателя радио чтут священнослужителя Ланделла де Моура (1861–?), которому только в конце 1904 г. удалось получить в США патенты на «Волновой передатчик», «Беспроволочный телефон», «Беспроводной телеграф». Но этому предшествовала другая история. Во время обучения в Италии в начале 1890-х гг. Ланделл де Моура увлекся электротехникой. Вернувшись на родину, наряду с деятельностью священнослужителя он занялся разработкой беспроводной телефонной системы. Как утверждают бразильские источники, после тестовой демонстрации своей установки перед епископом г. Сан-Паулу (1894 г.) падре был обвинен в колдовстве, а голос, переданный по телефону, назвали «голосом дьявола» [19].

В Индии изобретателем радио считается индийский физик и физиолог, один из основателей современной биофизики Джагадис Чандра Бозе (1858–1937), экспериментировавший с усовершенствованным вибратором Герца и известной схемой Бранли–Лоджа. Подобно многим другим талантливым исследователям, он стремился решить собственную научную задачу. Она заключалась в конструировании источника очень коротких волн (миллиметровых) и достижении высокой чувствительности приемника для их приема. Бозе не заботили методы автоматического восстановления чувствительности когерера, он работал с единичными сигналами и не стремился создать систему беспроводной связи [20, с. 172].

Список ученых, которые экспериментировали в первой половине 1890-х гг. с волнами Герца, схемой Бранли–Лоджа (как правило, в смежных с физикой областях), исчисляется десятками, а может быть, и сотнями. Новая трактовка их деятельности соотечественниками постоянно пополняет список пионеров радиосвязи.

Один из примеров – Яков Оттонович Наркевич-Иодко (1847–1905), белорусский ученый-естествоиспытатель, врач, изобретатель электрографии, о котором теперь земляки пишут, что он изобретатель беспроволочной передачи. Логика обоснования: «В первую очередь он (Наркевич-Иодко) работал в области электрофизиологии, но по ходу дела в 1890 году разработал и представил … грозоотметчик – более простой системы, нежели у Попова, но успешно работавший на построенной самим же изобретателем метеостанции. Метеосистема Иодко не получила серьезного развития, но сам факт позволяет поставить ученого в ряд с другими создателями радиосвязи» [21, с. 420]. Без комментариев…

СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ СХЕМЫ А.С. ПОПОВА

В наши дни синергетический подход активно используется во многих отраслях науки, в том числе и в исторических исследованиях. Процесс развития нового вида связи, основанный на научных исследованиях, представляет собой сложную динамическую открытую систему. Согласно синергетической парадигме механизмом, порождающим новую ветвь эволюции, выступают так называемые точки бифуркации (разветвления). На стадии бифуркации возникает карта возможностей – набор путей возможного развития; накапливаются теории, идеи, изобретения (в терминах синергетики – флуктуации) до тех пор, пока количественные изменения не перейдут в качественные. Конкретное техническое решение переводит систему в новое качество (из точки бифуркации в узкий коридор достаточно устойчивых состояний, так называемый аттрактор), представляющий собой в рамках обсуждаемой темы новый вид связи, а согласно синергетике – тенденцию структурирования системы и формирования порядка.

Схема Попова позволила перейти от простой индикации наличия электромагнитного излучения к возможности приема и правильного декодирования последовательности коротких и длинных сигналов (точек и тире – элементов телеграфного кода). Она открыла дорогу новому виду связи, а в терминах синергетики – стала ключом к двери, ведущей в аттрактор.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первенство Попова в изобретении радио научно доказано. В этой ситуации важно не искажать и не домысливать давно введенные в научный оборот документы, уметь критически оценивать разные мнения и «фильтровать» сведения из интернета. Тот, кто в нашей стране и в наши дни пишет об истории отечественной техники, снимает видеосюжеты и документальные фильмы, должен чувствовать ответственность за тиражирование недостоверной информации и собственных субъективных оценок.

Как можно отнестись к тому, что в одном широко разрекламированном издании тиражом 2 000 экз. [21], фрагменты которого в электронном виде доступны в интернете, информация об изобретении Попова размещена в подразделе «Правила исторических фальсификаций» в качестве примера «перетягивания одеяла на себя» Россией?! Почему у нас в стране только крайности в оценке собственных достижений: либо излишняя скромность, либо необоснованное прославление? Ответ один – недостаточная научная грамотность тех, кто популяризирует технику.

Широкому распространению за рубежом научно обоснованных данных об изобретении Попова должен способствовать выпуск англоязычных изданий. С чего можно начать? Перевести, например, на английский язык и разместить на общедоступном сетевом ресурсе «Летопись жизни и деятельности Александра Степановича Попова» [12], подготовленную к 150-летию А.С. Попова в СПбГЭТУ ЛЭТИ на основе документальных источников.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Надин, Л. Колумб радиотехники // Радиофронт. – 1935. – № 11. – С. 3-4.
2. Герасимов, С.М. Изобретение радио: как это понимать / С.М. Герасимов, А.В. Пилипенко // Радиотехника. – 1995. – № 4-5. – С. 39-40.
3. Попов, А.С. Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний: факсимильная статья 1895 г., с. 1-14 //Радиотехника. – 1995. – № 4-5. – С. 6-29.
4. О заседании Физического отделения РФХО // Кронштадский вестник. – № 51(4156). – 30 апреля 1895 г.
5. Зудков, П.И. А.С. Попов и его творческое наследие / П.И. Зудков, Д.Л. Трибельский, В.А. Урвалов // Радиотехника. – 1995. – № 4-5. – С. 30-34.
6. Lodge, O. Signaling across space without wires: being a description of the work of Hertz and his successors. – London, The Electrician Printing and Publishing Company, 1911. – 154 pp.
7. Лебединский, В.К. Главнейшие даты. А.С. Попов // Телеграфия и телефония без проводов. – 1922. – № 14. – С. 459-461.
8. Из истории изобретения и начального периода развития радиосвязи: сб. документов и материалов / составители Л.И. Золотинкина, Ю.Е. Лавренко, В.М. Пестриков; под ред. В.Н. Ушакова. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ ЛЭТИ им. В.И. Ульянова (Ленина), 2008. – 288 с.
9. Радовский, М.И. Александр Степанович Попов (1859–1905). – М.–Л.: Наука, 1963. – 388 с.
10. Нобелевская лекция, прочитанная Гульельмо Маркони 11 декабря 1909 года. Беспроводная телеграфная связь / Лауреаты Нобелевской премии по физике: биографии, лекции, выступления. – Т. 1: 1901–1950 / Отв. ред. Б.П. Захарченя, Э.А. Тропп. – СПб.: Наука, 2005. – 688 с.
11. Raboy, М. Marconi: The Man Who Networked the World. – Oxford University Press, July 2016. – 872 pр.
12. Летопись жизни и деятельности Александра Степановича Попова / Л.И. Золотинкина, М.А. Партала, В.А. Урвалов; под ред. Ю.В. Гуляева. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ ЛЭТИ им. В.И. Ульянова (Ленина), 2008. – 560 с.
13. А.С. Попов о своем приоритете: справка // Электричество. – 1945. – № 5. – С. 32-33.
14. Лебединский, В.К. Еще об изобретателе Тбп // Телеграфия и телефония без проводов. – 1924. – № 23. – С. 50-56.
15. Лебединский, В.К. Александр Степанович Попов (1859–1905) // Электричество. – 1925. – № 4. – С. 207-211.
16. Борисова, Н.А. Отечественные разногласия о приоритете А.С. Попова в изобретении радио // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. – 2019. – Т. 10, № 2. – С. 98–111. DOI:10.18721/JHSS.10209.
17. Huurdeman, A. The Worldwide History of Telecommunications. – New York: WileyInterScience, 2003. – 638 рр.
18. Белгородская, Л.В. Российские ученые на страницах британских и американских энциклопедий: собирательный образ и индивидуальные черты // ВИЕТ. – 2008. – № 4. – С. 149-158.
19. Борисова, Н.А. Бразильский основоположник телекоммуникаций Ланделл де Моура // Тез. докл. на 67-й науч.-техн. конф. СПбНТОРЭС им. А.С. Попова. – СПб, 19-27 апреля 2012 г. – С.336-338.
20. Лежнева, О.А. Джагадис Чандра Бозе. К столетию со дня рождения // Успехи физических наук. Из истории физики. – 1959. – Т. LXTTT, № 1. – С. 171-176.
21. Скоренко, Т. Изобретено в России. История русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II: 2-е изд. – М.: Альпина нон-фикшн, 2018. – 534 с.

Сообщение Колумб радиотехники. К 125-летию изобретения радио. Часть 2 появились сначала на Журнал «Электросвязь».

125 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД

Ежегодно в нашей стране 7 мая отмечается День радио. Конкретная дата выбрана не случайно: 25 апреля (7 мая по новому стилю) 1895 г. русский ученый-физик Александр Степанович Попов впервые в мире публично продемонстрировал устойчиво действующую систему беспроводной передачи и приема на расстояние информации в виде последовательности коротких и длинных посылок электромагнитных волн, соответствующих знакам телеграфного кода (точкам и тире).

Изобретенный им беспроволочный телеграф положил начало радиосвязи. Эпитет «Колумб радиотехники» по отношению к Попову как к первооткрывателю радио использовал выдающийся русский ученый-электротехник академик В.Ф. Миткевич 7 мая 1935 г. в своей речи на торжественном заседании в честь 40-летия изобретения радио.

В 1890-х гг. термин «радио» как обозначение средства связи еще не применялся. Широкое распространение он получил позже в связи с появлением генераторов незатухающих колебаний и с первыми опытами по радиотелефонии. Таким образом, «говоря об изобретении,
следует иметь в виду лишь один смысл понятия радио – как практически пригодный способ передачи сообщений с помощью излученных электромагнитных волн и соответствующее устройство».

Событие, вошедшее в историю как дата рождения радио, произошло на заседании Физического отделения Русского физико-химического общества (РФХО) в Петербургском университете. В ходе доклада на достаточно узкую, на первый взгляд, тему – «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям» – А.С. Попов продемонстрировал работу своего прибора. В качестве передатчика электромагнитных колебаний он использовал модифицированный излучатель (вибратор) Герца, а в основу приемника положил усовершенствованный индикатор электромагнитного излучения Бранли–Лоджа. В конце доклада ученый выразил надежду, что его «прибор может быть применен к передаче сигналов на расстояние при помощи быстрых электромагнитных колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающий достаточной энергией».

В те годы приоритет определялся либо фактом получения патента на изобретение, либо публичным оповещением о новшестве. Еще до появления в 1896 г. первых сведений об опытах итальянца Г. Маркони информация об устройстве Попова несколько раз публиковалась на страницах газет и научных изданий.

Первое публичное оповещение о событии, имевшем место в Санкт-Петебурге 25 апреля (7 мая) 1895 г., произошло 30 апреля (12 мая) 1895 г. Газета «Кронштадтский вестник» опубликовала информацию о заседании Физического отделения РФХО. Сообщалось, что преподаватель Минного офицерского класса А.С. Попов продемонстрировал в действии «особый переносной прибор, отвечающий на электрические колебания обыкновенным электрическим звонком и чувствительный к герцовским волнам на открытом воздухе на расстояниях до 30 сажен», а также о том, что «поводом ко всем этим опытам служит теоретическая возможность сигнализации на расстоянии без проводников, наподобие оптического телеграфа, но при помощи электрических лучей». В августе 1895 г. в «Журнале РФХО», имевшем международную рассылку в университеты и крупные библиотеки мира, был опубликован протокол заседания Физического отделения РФХО от 25 апреля (7 мая) 1895 г. Протокольная запись содержала краткое, но точное описание устройства Попова. Более подробное описание со схемой приемника было приведено в статье А.С. Попова «Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний», сданной в печать в декабре 1895 г. и опубликованной в первом номере «Журнала РФХО» за 1896 г.

ПРЕДШЕСТВЕННИКИ

Изобретение радио, как и множество других великих событий в технике, это не плод озарения талантливого изобретателя-одиночки, а результат труда большого числа ученых и изобретателей, заложивших основы электротехники и электромагнетизма. Они подготовили теоретические основы инженерных решений при создании радиосвязи в конце XIX в. и для ее дальнейшего развития в XX в.
Фундаментальные физические исследования английского ученого Майкла Фарадея (1791–1867) привели к открытию явления электромагнитной индукции (1831). Изучая взаимосвязь электрических и магнитных явлений, Фарадей приблизился к мысли о существовании электромагнитного поля (1845). Динамическую теорию электромагнитного поля разработал другой выдающийся английский ученый – Джеймс Кларк Максвелл (1831–1879). В 1864 г. вышла его статья «Динамическая теория электромагнитного поля». В фундаментальном труде «Трактат об электричестве» (1873) Максвелл теоретически обосновал существование электромагнитных волн. По его мнению, световые и электромагнитные явления имеют единую природу. Современники восприняли теорию Максвелла как математическую абстракцию, не имеющую практического воплощения. Однако немецкий физик Генрих Рудольф Герц (1857–1894) своими опытами в 1886–1887 гг. практически доказал существование электромагнитных волн и подтвердил правильность теории Максвелла. Герц считал, что его лабораторные приборы не смогут найти практическое применение для беспроводной телеграфии. Ученого интересовала физическая сущность электромагнитных волн, которые после опубликования результатов опытов иначе, как «волны Герца», никто не называл.

В своих опытах Герц в качестве излучателя использовал два медных стержня с металлическими пластинами или шарами на концах с искровым промежутком между ними – так называемый вибратор. К медным стержням были прикреплены концы вторичной обмотки катушки Румкорфа – преобразователя постоянного тока низкого напряжения в переменный ток высокого напряжения. При импульсах переменного тока между шарами проскакивали искры и в окружающее пространство излучались электромагнитные волны. Приемником электромагнитных волн (так называемым резонатором) служил незамкнутый круг или прямоугольник из проволоки длиной около 2 м с разрядным промежутком. Разрядные промежутки вибратора и резонатора обычно регулировались с помощью микрометрического винта.

Технические средства, предложенные Герцем, в изначальном виде не были пригодны для практического применения в качестве передатчика и приемника электромагнитных волн. Для превращения вибратора Герца в передатчик не хватало модулятора, но его функции в простейшем случае мог выполнять ключ питания. Приемник Герца (резонатор) представлял собой простейший индикатор наличия электромагнитного сигнала. Основой для изобретения Поповым схемы приемника посылок электромагнитных волн системы беспроводного телеграфирования стали исследования французского физика Эдуарда Бранли (1844–1940) и английского ученого Оливера Джозефа Лоджа (1851–1940) по созданию чувствительного к воздействию этих волн устройства.

В 1890 г. Бранли обратил внимание на то, что металлические опилки под воздействием электрического разряда меняют электрическое сопротивление. Изобретатель назвал свое устройство радиокондуктором. В окончательном виде устройство Бранли представляло собой небольшую стеклянную трубочку с двумя электродами, между которыми были насыпаны металлические опилки. Электроды радиокондуктора включались в цепь электрической батареи и гальванометра. Электромагнитный сигнал, подаваемый на трубку, вызывал слипание опилок, вследствие чего электрическое сопротивление резко уменьшалось и стрелка гальванометра отклонялась. Это позволяло однократно зарегистрировать воздействие электромагнитной волны. Для восстановления чувствительности к следующему воздействию требовалось вручную встряхивать стеклянную трубочку, что было неудобно.

Лодж решил эту проблему в 1894 г. С помощью заводного пружинного кулачкового механизма ему удалось обеспечить автоматическое встряхивание трубки с опилками с определенной периодичностью. Лодж дал другое название радиокондуктору Бранли – когерер (англ. coherer – сцепляющий, связывающий), отражавшее физический смысл явления.

Историки науки и техники считают, что английский ученый был в нескольких шагах от создания схемы, которая могла быть использована для организации беспроводной связи. Однако, как написал впоследствии Лодж, тогда у него не сложилось достаточное понимание важности данного вопроса, в то время как другие, и в их числе русский физик Попов, продолжили работу в этом направлении.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ А.С. ПОПОВА

Сущность устройства, продемонстрированного Поповым 125 лет назад, попробовали выразить отечественные специалисты, досконально изучавшие аргументы противников приоритета русского ученого. Формула изобретения в общепринятом изложении выглядит так: Попов предложил «устройство сигнализации без проводов, содержащее передатчик излучаемых электромагнитных сигналов, в качестве которого использован модифицированный генератор Герца, и приемник сигналов, включающий усовершенствованный когерер Бранли–Лоджа, вертикальную проволочную антенну, схему автоматического восстановления чувствительности когерера с приходом каждого очередного импульсного сигнала и схему релейного усиления сигналов. Это устройство отличалось высокой и постоянной чувствительностью; надежностью работы; конструкцией, устраняющей паразитные воздействия внутренней искры; возможностью подключения к телеграфным аппаратам общего пользования и различным управляющим устройствам, используемым в военном деле, а также в других областях практики».

Достаточно быстро приемник Попова нашел практическое применение в области изучения атмосферного электричества. Ученый и его помощник Рыбкин в апреле 1895 г. случайно обнаружили воздействие пертурбаций атмосферного электричества на приемник, и по рекомендации метеоролога профессора Д.А. Лачинова устройство было доработано до грозоотметчика (к началу августа). На этом факте основано иногда встречающееся неверное утверждение, что А.С. Попов изобрел не радио, а грозоотметчик. В Центральном музее связи имени А.С. Попова хранятся оба устройства: когерерный приемник, продемонстрированный 25 апреля (7 мая) 1895 г. (рис. 1), и грозоотметчик (рис. 2), сконструированный летом 1895 г. как модификация когерерного приемника. Этот прибор, записывающий атмосферные электрические разряды на движущейся бумажной ленте, был стационарным, в отличие от первого приемника. Один электрод когерера соединялся проводом с громоотводом, другой – с металлическим заземленным предметом. Грозоотметчик (тогда он назывался «разрядоотметчик») 30 июля 1895 г. был установлен на метеорологической станции Лесного института в Петербурге. «Антенна, которая в лабораторных опытах Попова <…> была в несколько сантиметров длиною, затем обратилась в провод франклиновского громоотвода в схеме грозоотметчика <…> и развивалась далее в руках Попова, последовательно усовершенствовавшего свои судовые станции до судовой воздушной сети в 120 ф [утов] длиной».

Конструктивный макет (см. рис. 1 и 2), продемонстрированный 25 апреля (7 мая) 1895 г., подтвердил решение двух исследовательских задач, которые ставил перед собой Попов.

Первая задача – создание высокочувствительного и устойчивого в работе когерера. Перепробовав множество материалов, изучив изменение свойств различных порошков под действием электромагнитной волны, ученый остановился на когерере в форме стеклянной трубочки с железными опилками и платиновыми электродами. Об этом трудоемком исследовательском процессе Попов и рассказал коллегам в докладе «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям». Теоретическая часть доклада сопровождалась практической демонстрацией. Прибор с усовершенствованным когерером Бранли–Лоджа был достаточно чувствителен и вместе с тем очень устойчив: ложных срабатываний не давал.

Вторая задача – поиск технического решения, способного непрерывно реагировать на принимаемые сигналы, без задержки отвечая на электрические колебания, повторяющиеся одно за другим. Необходимо было добиться такой комбинации схемных решений, «чтобы связь между опилками, вызванная электрическим колебанием, разрушалась немедленно автоматически». Что же придумал Попов?

Как показано на рис. 3, трубка с опилками (когерер) подвешена горизонтально на легкой часовой пружине, над когерером наклонно помещен электрический звонок. При движении молоточка вверх он ударяет по звонку, а при движении вниз – по когереру. В электрическую цепь последовательно с когерером и батареей (два сухих элемента напряжением 4,5 В) включено чувствительное телеграфное реле. Под воздействием электромагнитной волны сопротивление когерера уменьшается и реле срабатывает. Его контакты включают в цепь батареи электрический звонок. Молоточек ударяет по колокольчику и падает на трубку когерера, сотрясая ее. Сопротивление опилок становится снова большим, контакты реле размыкаются, прибор готов к новому циклу действий.

Прибор Попова принципиально отличался от устройства Лоджа. Английский ученый, будучи по его словам «высокого мнения о работе профессора Попова над беспроволочным телеграфом», так отзывался о техническом решении Попова: «Я действительно использовал для восстановления чувствительности когерера автоматический молоточек или другой встряхиватель, приводимый в действие часовым или каким-либо иным механизмом. Однако Попов впервые достиг того, что сам сигнал осуществлял обратное воздействие. Я полагаю, что в этом и состоит новшество, которым мы обязаны Попову. Оно было в скором времени принято Маркони и другими». Придерживаясь этого мнения, Лодж, как только стали доступны первые описания схемы Маркони (1897 г.), выступил в журнале The Electrician с полемической заметкой, в которой иронически отзывался о новизне приборов Г. Маркони.

Сообщение Колумб радиотехники. К 125-летию изобретения радио. Часть 1 появились сначала на Журнал «Электросвязь».

Сообщение 110 лет службе связи ВМФ появились сначала на Журнал «Электросвязь».

«Электросвязь» № 11-2019

Сообщение Рождение спутникового непосредственного вещания появились сначала на Журнал «Электросвязь».